sys-av

Если разговор идет про январь 7.2 то скорее всего прошивка запакована Энигмой, на форуме есть программка которая распакует прошивку.

Я поддержу человека. Мне самому было обидно когда вечно тыкали что типа молодой и родители тачку купили и так далее... хотя в 24 уже была своя (купленная на заработанные деньги) машина. Прошу прощения за офтопик. Теперь по делу. To tip42 : Ну дадут даже тебе прошику, а прошивать как собираешься, блок то закрытый? Лучшим вариантом для тебя, на мой взгляд, будет найти на форуме человека, который у вас рядом занимается диагностикой и чиптюнингом и имеет ОРИГИНАЛЬНЫЕ прошивки от автора. Договориться с человеком и прошиться. Получишь 100% авторскую прошивку и будет не так накладно.

Если вопрос по прошивке на январь, то никакой смысловой нагрузки эта карта не несет.

Там алго разные поэтому тупо перекидывать не стоит. Лучше проверь то, что тебе человек написал про коррекцию УОЗ, может и поможет :-)

Что они имели ввиду под я не "Разное ПО", но при сравнении в HEX насколько я помню изменяются только соответств. калибровки. Так что на надпись просто не обращаю внимания.

Как раз то о чем я говорил, софт неадекватно реагирует на калибровку, баг в прошивке... Спасибо за то что подсказали в какой именно калибровке проблема. Я сделал проще, перешел на софт DO, на подобный "косяк" не нарывался.

Ну если скорость изменения УОЗ стоит допустим 50, то при выходе из ПХХ УОЗ изменяется от "почти 0" до заданного с этой скоростью. То есть в первоначальный момент выхода и ПХХ, УОЗ ниже чем рабочий. Это все только предположение, возможно ошибаюсь.

Спасибо попробуем.

Что прога супер я не сомневаюсь, мне бы только заставить ее работать у себя как положено :-) надеюсь в следующей версии будет настройка интервала, тогда тоже помогу чем смогу.

Так правильно ты все скопом и перекинул. Бери стандартную заливай, если нету глюка перекидывай калибровки по одной или хотябы партиями по несколько, так хоть поймешь на какие калибры прога так реагирует

Ну если ты топнул на 5 передаче 1000 об/мин и держишь, то очень даже стационарные точки получаются (дроссель не меняется 100%, обороты растут медленно и наполнение тоже), в каждой точке уж точно поболе чем 4 цикла пройдет (4 цикла я так понимаю, это 4 опроса, получается 4*150мс = 600 мс).

А можно уточнить "опустите УОЗ для ПХХ почти до 0" это какие калибровки имелись ввиду? УОЗ при отключении топлива или УОЗ на наполнениях ниже 113?

Готов помочь и словом и делом. По поводу алгоритма, надо посмотреть где беднит, а где богатит. может не учитывается добавочное топливо. Например топнул педальку в 100% контроллер налил добавочного топлива, оно ушло в пленку потом началось регулирование, а доп топливо из пленки проложает поступать в двигатель, контроллер начинает уменьшать коэффициент коррекции, а прога считая среднее из-за этого ошибается. Все сказанное ИМХО. Хотелось бы чтобы у меня завелась прога, тогда посмотрел бы более детально.

Каждый из бортовиков посылает запрос как на открытие диагностической сессии, так и на получение параметров и ждет ответа, так вот эти посылки запросов могут пересекаться как с между собой так и с ответом ЭБУ

Возможно звук рождантся в выхлопной системе. Например начал резонаор "умирать" вот на определенных частотах и "шумит"

Зависит не только от адаптера, но и от блока. По опыту у меня попадались и блоки которые стабильно держали 100 мс.

Ну не скажи, можно пропустить и детанационные удары и некоторые переходные процессы, чем чаще тем лучше. Поэтому я и говорю, что надо настройку вынести отдельно, чтобы каждый мог найти оптимум для своего блока.

Ну интервал между запросами один из самых важных, если не самый

Во как, я в логгере не обращал внимания, там так не заметно. А симптомы у всех одинаковые... Посмею высказать автору свои соображения: Очень похоже что слишком короткий интервал, между запросами. Не все блоки одинаковые, некоторые могут держать 100мс., некоторые 150, а некоторым и 200 подавай. Может имеет смысл сделать настройку интервала ?

Если бы он падал до минимально разрешенного, то еще понятно, а когда проваливается в -40 и даже -50 градусов и это на учыстке температуры ОЖ от 45 до 50 градусов, это на мой взгляд баг в прошивке.

Тоже проверил 2.7 тоже лагает, а вот логер нет Так что косяк все-таки присутствует :-(, а если не секрет чем не устроила 10400 ?

Та же история стабильно прут нереальные значения, такое ощущение, что пакет битый от блока получает... что-то со связью не так, хотя у меня логер работает замечательно.

Ну так основа (софт) "правильная" :-) я уж обратил внимание

Так возможно у меня и было Если взять сток то такого у меня не проявлялось, я думаю у автора так же.

На той что поправили выше (сам только хотел выкладывать с теми же правками ) все должно работать и прошивка должна быть не плохая. Удачи