Я покупал готовый, причём есть интересный момент ,в настройках в софте его надо "включить" для игнорирования перегрузок по питанию.
Выбираем программатор Что подойдет для определенной цели
#21
Отправлено 05 Март 2009 - 09:03
Я покупал готовый, причём есть интересный момент ,в настройках в софте его надо "включить" для игнорирования перегрузок по питанию.
#22
Отправлено 05 Март 2009 - 09:39
WizardProg для епромок просто супер, внутрисхемно работает отлично.
#24
Отправлено 06 Март 2009 - 11:56
#25
Отправлено 06 Март 2009 - 12:38
liberty75 (6.3.2009, 9:59) писал:
http://www.triton-pr...p?productID=291
Теперь думаю, разберёшься.
Сообщение отредактировал Slavik k: 06 Март 2009 - 12:40
#26
Отправлено 06 Март 2009 - 23:28
#27
Отправлено 06 Март 2009 - 23:42
Я брал 5.7т усб , переходника заказывал 2 для внутрисхемки(в прошлом посте) и под soic 8 пин ( планарка еще называют),но это из того что я считал мне надо было..
#29
Отправлено 07 Март 2009 - 00:28
если честно намаялся в выборе программатора, блин голова кругом
#30
Отправлено 07 Март 2009 - 01:33
если честно намаялся в выборе программатора, блин голова кругом
Это первое что дала поисковая система http://www.wizardprog.com/
#31
Отправлено 07 Март 2009 - 12:34
Slavik k (7.3.2009, 0:36) писал:
Если анализировать описания Тритона и Визарда, Тритон заметно выигрывает. Наличие встроенного процессора уменьшает вероятность ошибки при считывании микросхемы, что как мы знаем немаловажно. Но Тритон стоит 8600 р. , а Визард 3400 р. Если учесть, что окупаемость Тритона например 2-3 комбинации (смотать), выбор очевиден.
Хотя, как я писал выше, сам собираю SeeProg, просто уже процесс пошел, а дальше все будет зависеть от спроса. Тритон внушает доверие. Вот пусть мой сипрог и заработает денег на тритон
Себистоимость сипрога около 500 р. - халява.
Сообщение отредактировал liberty75: 07 Март 2009 - 12:36
#32
Отправлено 07 Март 2009 - 13:15
liberty75 (7.3.2009, 10:37) писал:
Хотя, как я писал выше, сам собираю SeeProg, просто уже процесс пошел, а дальше все будет зависеть от спроса. Тритон внушает доверие. Вот пусть мой сипрог и заработает денег на тритон
Себистоимость сипрога около 500 р. - халява.
Еслиб еще поюзал софт (он кстати в демо- без прогера работает) и что подкупило выбор микрух , набираешь например 93s и в окне сверху все которые он поддерживает . Скорость работы тоже выше крыши
#33
Отправлено 12 Март 2009 - 23:57
У кого какие мысли по этому поводу?
#34
Отправлено 13 Март 2009 - 00:15
#35
Отправлено 13 Март 2009 - 22:37
ALEX (12.3.2009, 23:18) писал:
Вообще то цель прогера не кальки иметь в ПО. Судя по отзывам, как программатор UPA, вроде как, надежней работает. Насколько я знаю запись идет чуть дольше, это связано с проверкой каждого записанного байта после записи. UPA еще и дешевле почему то, хотя в отличие от смарта еще и большой список микроконтроллеров пишет.
#36
Отправлено 13 Март 2009 - 22:58
liberty75 (13.3.2009, 23:40) писал:
Вообще то цель прогера не кальки иметь в ПО. Судя по отзывам, как программатор UPA, вроде как, надежней работает. Насколько я знаю запись идет чуть дольше, это связано с проверкой каждого записанного байта после записи. UPA еще и дешевле почему то, хотя в отличие от смарта еще и большой список микроконтроллеров пишет.
и скрипты не придеться постоянно покупать.
#37
Отправлено 17 Март 2009 - 23:41
NEWEST* Willem EPROM Programmer PCB50 EEPROM BIOS ECU
http://cgi.ebay.de/NEWEST-Willem-EPROM-Pro...2|39:1|240:1318
#38
Отправлено 18 Март 2009 - 00:39
sib2000 (17.3.2009, 23:44) писал:
NEWEST* Willem EPROM Programmer PCB50 EEPROM BIOS ECU
http://cgi.ebay.de/NEWEST-Willem-EPROM-Pro...2|39:1|240:1318
Да можно для авто с епром 27сХХ и флеш АМ 29F0ХХ ( Бош 1.5.4 Ланос , Опель, и много др. старых моделей)
#39
Отправлено 22 Март 2009 - 03:34
для еепромов у меня есть : PonyProg,Orange 2 ,а предимно работаю с Elnec SeeProg (mostly used)
для MCU :Xprog
Сообщение отредактировал tsuko: 22 Март 2009 - 03:43
#40
Отправлено 09 Апрель 2009 - 11:57

Вход
Регистрация
Помощь



















