Перейти к содержимому



- - - - -

Ресивер двигателя ВАЗ-21114


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 21

#1 Dimach

 

    Участник

  • Участник
  • 21 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волжский
  • Автомобиль:ВАЗ-21102
 

Отправлено 13 Июль 2011 - 19:39

Добрый вечер форумчане.
Помогите, пожалуйста, разобраться в отличиях ресивера двигателя ВАЗ-21114 от ВАЗ-2111.
Мысль такова: т.к. объём двигателя ВАЗ-21114 = 1,6л, то ресивер также имеет больший объём.
Почему он пластиковый? При установке на двигатель 2111 не будет ли мешать квадратная топливная рампа?
Буду рад выслушать Ваше мнение.

#2 pelix

 

    Профи

  • Master
  • 228 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сочи
  • Интересы:мото авто дайвинг борд
  • Автомобиль:Пахеро
 

Отправлено 13 Июль 2011 - 20:35

а тебе зачем больше??? если тюнишь так уж надо большой ставить!
Chipsochi.ru

#3 Dimach

 

    Участник

  • Участник
  • 21 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волжский
  • Автомобиль:ВАЗ-21102
 

Отправлено 14 Июль 2011 - 20:02

Просмотр сообщенияpelix (13 Июль 2011 - 20:35) писал:

а тебе зачем больше??? если тюнишь так уж надо большой ставить!

Во-первых он в 10 раз дешевле будет;
Во-вторых ставить ресивер большого объёма, значит полюбому увеличивать объём двигателя, а это накладно да и вроде как незачем;
В-третьих это эстетика, т.к. планирую поставить кожух на двигатель .
А вообще просто интересно: почему ПЛАСТИКОВЫЙ? Легче? Дешевле? Не так сильно нагревает воздух как металлический?

#4 De-nys

 

    Профи

  • Модератор
  • 400 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:ТАМБОВ
  • Интересы:Тюнинг, Drag-Racing
  • Автомобиль:ВАЗ21093
 

Отправлено 15 Июль 2011 - 22:37

Где-то читал, что пластиковым сделали для уменьшения шума от впуска, но реаально.........хлюпает, как зараза, скорее всего просто экономия на металле

#5 Dimach

 

    Участник

  • Участник
  • 21 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волжский
  • Автомобиль:ВАЗ-21102
 

Отправлено 16 Июль 2011 - 04:58

Звукан громче чем с металического?

#6 ванхельсинг

 

    Активный участник

  • Участник
  • 32 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Караганда
 

Отправлено 21 Июль 2011 - 15:21

шумит больше.ощущение что подсасывает воздух.хотя на самом деле всё нормально.я бы ставил алюминиевый.на счёт эстетики тоже можно поспорить.что красивого в пластиковой накладке?

#7 Dimach

 

    Участник

  • Участник
  • 21 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волжский
  • Автомобиль:ВАЗ-21102
 

Отправлено 21 Июль 2011 - 17:46

Пока ждал ответа уже успел приобрести по случаю.
Буду устанавливать с увеличенным дросселем.
На мой взгляд довольно симпатичный - прогресс на лицо.
Да и наплывов как на литье нет.
Короче установлю - отпишусь что да как.

#8 ZXMig

 

    Участник

  • Участник
  • 24 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новосибирск
  • Интересы:Автоспорт, доработка автомобилей, тюнинг двигателей.
  • Автомобиль:2108 турбо; Mazda Demio Aletta sport
 

Отправлено 30 Июль 2011 - 16:14

Исходя из личного опыта-- замена ресивера в твоем случае прироста не даст. Ресивер это весьма серьезная тема. Конфигурация играет важную роль. Сток ресиверы даже не берем во внимание. Основные принципы правильного ресивера :
-чем длинные и меньше сечение "рогов" тем заметней прирост на низах.
-чем короче и больше диаметр-- тем больше отдача на верхах
Причем диаметры берутся с учетом канала впускного в ГБЦ. --это важный момент!
диаметр закругления мегафона должен быть = 3 диаметрам канала.
высота мегафона внутри объема также весомо влияет на работу мотора.
Все не случайно ;)
Объем ресивера... стоит отталкиваться от проверенной схемы + 70% к объему мотора. Хотя есть исключения заслуживающие внимания- к примеру хонды имеют маленькие ресиверы (Б16А, б20а...)
Из доступных в тюнинг магазинах советую 128 или лада спорт.
http://www.sibirtuning.ru/

#9 Dimach

 

    Участник

  • Участник
  • 21 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волжский
  • Автомобиль:ВАЗ-21102
 

Отправлено 30 Июль 2011 - 20:00

Большое спасибо ZXMig.
Твой ответ меня очень впечатлил.
Скажем честно я всего этого не знал, а о значении диаметра и сечения труб так вообще даже и предположить не мог.
Буду наверное начитываться по этой теме, т.к. интересно.
Если не против, то может когда проникнусь задам пару-тройку вопросов.

#10 doktor x

 

    Профи

  • Master
  • 745 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
  • Автомобиль:bmw
 

Отправлено 31 Июль 2011 - 01:11

рессивер призван сглаживать пульсации воздуха перед расходомером.На некоторых моторах например рессивера нет,есть отдельные трубы из общей заслонки.Обьем рессивера практически никакого влияния на мощность не оказывает.Длина каналов рессивера и диаметр сильно влияют на характеристику двигателя.Есть программы позволяющие расчитать длину впуска под имеющееся железо.Диаметр заслолнки на стоковом моторе лучше не увеличивать.Там ее и так заглаза

#11 yurkan

 

    Участник

  • Участник
  • 7 сообщений
  • Автомобиль:ман
 

Отправлено 01 Август 2011 - 06:41

объемом ресивера сильно мощность не увеличить, а пластиковый скорее всего из-за экономии на метале

#12 ZXMig

 

    Участник

  • Участник
  • 24 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новосибирск
  • Интересы:Автоспорт, доработка автомобилей, тюнинг двигателей.
  • Автомобиль:2108 турбо; Mazda Demio Aletta sport
 

Отправлено 01 Август 2011 - 19:10

doktor x , диаметр заслонки сыграет определенную роль при увеличении, не совсем понятно почему ты считаешь, что не стоит увеличивать-чем это мотивируешь.? Из личного опыта: замена сток дросселя 2112 на сток дроссель волговский (60мм) дает небольшой, но явно заметный, прирост реакции мотора на изменение положения заслонки.
http://www.sibirtuning.ru/

#13 Dimach

 

    Участник

  • Участник
  • 21 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волжский
  • Автомобиль:ВАЗ-21102
 

Отправлено 01 Август 2011 - 19:47

Я конечно не "профи", но считаю что при замене сток дроссельного узла -46мм на дрос.уз. 54мм мы будем иметь при том же процентном открытии дроссельной заслонки прохождение уже большего количества воздуха, через которое вычислится также большее количест. топлива (замечу, при том же соотношении), а значит в цилиндры попадёт больше топливновоздушной смеси, что приведёт к взрыву помощьнее. Значит запас воздуха в ресивере следует увеличить. Естественно этот процесс не бесконечный, т.к. в V-1,5 много воздуха не вгонишь (хотя как стараться). Ну вообщем вот така шальная мысля. Пожалуйста не пинайте сильно.

#14 doktor x

 

    Профи

  • Master
  • 745 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
  • Автомобиль:bmw
 

Отправлено 02 Август 2011 - 18:24

увеличение диаметра дросселя дает эффект приблизительно такой.-слегка дотронулся до педали газа, а машина уже полетела.Просто дальнейшее увеличение открытия не добавляет количества воздуха,заслонка работает вхолостую.Преграда для поступления воздуха в мотор вовсе не заслонка ,гораздо большее влиянее оказывают фазы грм,длины каналов,степень подготовки гбц ,настроенный выхлоп итд.

#15 De-nys

 

    Профи

  • Модератор
  • 400 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:ТАМБОВ
  • Интересы:Тюнинг, Drag-Racing
  • Автомобиль:ВАЗ21093
 

Отправлено 07 Август 2011 - 22:26

Просмотр сообщенияZXMig (01 Август 2011 - 19:10) писал:

doktor x , диаметр заслонки сыграет определенную роль при увеличении, не совсем понятно почему ты считаешь, что не стоит увеличивать-чем это мотивируешь.? Из личного опыта: замена сток дросселя 2112 на сток дроссель волговский (60мм) дает небольшой, но явно заметный, прирост реакции мотора на изменение положения заслонки.
Тут и на самом деле происходит ситуация, что при том же открытии дросселя открывается большее сечение, так что doctor x и Dimach правы... Но это справедливо для стоковых или околостоковых моторов

#16 Пастер

 

    Участник

  • Участник
  • 3 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Курган
  • Автомобиль:Ваз 21124
 

Отправлено 08 Август 2011 - 14:01

Раз уж разговор зашел про дроссель, хочу спросить. Нужно менять "сток" дроссель, если я собрался ставить валы Нуждин 9.0 фаза 290 ? Паук 4-2-1 уже стоит. Будут от увеличенного дросселя какие то изменения или нет?

#17 ZXMig

 

    Участник

  • Участник
  • 24 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новосибирск
  • Интересы:Автоспорт, доработка автомобилей, тюнинг двигателей.
  • Автомобиль:2108 турбо; Mazda Demio Aletta sport
 

Отправлено 08 Август 2011 - 17:25

Пастер , да стоит менять дроссель при установки валов, Вообще стоит комплексно подходить к тюнингу, поэтапно, скажем решил атмо впуск делать нормальный, сразу надо делать : запил ГБЦ, валы, рессивер, дроссель, затем выпуск грамотно, и так далее ... а то что ты одни валы положишь, это их потенциал на сток компановке не будет раскрыт на все 100%.
http://www.sibirtuning.ru/

#18 doktor x

 

    Профи

  • Master
  • 745 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
  • Автомобиль:bmw
 

Отправлено 12 Август 2011 - 06:29

Просмотр сообщенияПастер (08 Август 2011 - 14:01) писал:

Раз уж разговор зашел про дроссель, хочу спросить. Нужно менять "сток" дроссель, если я собрался ставить валы Нуждин 9.0 фаза 290 ? Паук 4-2-1 уже стоит. Будут от увеличенного дросселя какие то изменения или нет?
увеличение дросселя ничего не даст по мощности.Если хотите ставьте,но это выброшенные деньги.

#19 fastrex

 

    Участник

  • Участник
  • 5 сообщений
  • Автомобиль:21120
 

Отправлено 13 Август 2011 - 09:34

а мне какой дроссель посоветуете? 1.5 16в гбц запил на сток клапанах, валы 10.05 308. ресивера пока нету

#20 ZXMig

 

    Участник

  • Участник
  • 24 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новосибирск
  • Интересы:Автоспорт, доработка автомобилей, тюнинг двигателей.
  • Автомобиль:2108 турбо; Mazda Demio Aletta sport
 

Отправлено 13 Август 2011 - 16:33

Парни, вы поймите простую вещь. чисто логически рассудите о том, что за приход от большого дросселя :НА ТОЖЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПЕДАЛИ ПОПАДЕТ БОЛЬШЕ ВОЗДУХА В МОТОР(ЭТО ЕСЛИ ГРУБО И ПРОСТЫМ ЯЗЫКОМ ГОВОРИТЬ) --реакция на педаль улучшится . но если вы скажем сделает е и прикрутите дроссель в 200мм-то получится, что чуть педаль нажал а обороты уже в 5.000 ОБ\мин.
54мм делают в тюнинговом мире, потому что это оптимально для средне форсированного мотора... и счетай из стока перетачивают.
http://www.sibirtuning.ru/




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100 Яндекс цитирования