Перейти к содержанию
AUTO TECHNOLOGY

Странный клиент или поиски правды в деле программирования январей


Рекомендуемые сообщения

согласен. возможно так будет правильней. Но в отличие от всех вас мне интересно прежде всего зачем менять оригинал? если это сток с калибровками известного автора, то зачем так делать? к чему обман? не вижу смысла выдавать сток за авторское произведение

 

сток по крайней мере не будет глохнуть, а судя по всему там не понятно что выдали за прогу автора. у меня в таких ситуациях подход другой - у кого делал - тот и пусть исправляет. да, денег не срубишь, зато ни в чем не виноват.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все. разобрался. Проша якобы от Виктора датирована 13.08.2009 г. Думаю вряд ли автор так давно создавал эту калибровку без обнов. Всем огромное спасибо за дельные советы. Побольше Вам богатых клиентов а самое главное здоровья чтобы вытерпеть их безумные замечания)))).

Тему можно закрыть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сток по крайней мере не будет глохнуть, а судя по всему там не понятно что выдали за прогу автора. у меня в таких ситуациях подход другой - у кого делал - тот и пусть исправляет. да, денег не срубишь, зато ни в чем не виноват.

Если у меня есть сомнения, то просто подкидываю подменный прошитый блок и все сразу становиться ясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если у меня есть сомнения, то просто подкидываю подменный прошитый блок и все сразу становиться ясно.

 

тоже вариант

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...
Яндекс цитирования