west Опубликовано 26 сентября, 2012 Опубликовано 26 сентября, 2012 (изменено) сам пользуюсь ПО-5,хотя есть и нормальные прогеры, брал только ради АП,когда впадло еепром выпаивать,и заявленно в по5 то подпаиваю щупы,кстати эта панель тоже заявленна как вдо нью,но в альбоме её нет,паяюсь к епрому как к лачети,и замыкаю кварц,и все ок, но это жигули с иномарками лучше с выпайкой, дамп с помощью ПО5 не сливал и не редактировал,так как эта процедура не внушает доверия,проще выпаять Изменено 26 сентября, 2012 пользователем west
Sergeii Опубликовано 26 сентября, 2012 Опубликовано 26 сентября, 2012 Как у тебя все запутано и сложно....
krav Опубликовано 27 сентября, 2012 Опубликовано 27 сентября, 2012 Много разговоров о ПО как о хреновом приборе,но нашемарки(доски)делает нормально.Да и кто мешает мотать не внутрисхемно,выпаивай и работай как внешним прогером(тем более есть к нему и адаптер с площадками)
Пёстренький Опубликовано 27 сентября, 2012 Опубликовано 27 сентября, 2012 Много разговоров о ПО как о хреновом приборе,но нашемарки(доски)делает нормально.Да и кто мешает мотать не внутрисхемно,выпаивай и работай как внешним прогером(тем более есть к нему и адаптер с площадками) Валит ВДО. Особенно плох ПО-4. ПО-5 еще для АП-счетмашей годится. А ПО-4 делает оба варианта ВДО Калина/Приора и Ваз 2114 и валит их нещадно. 1
sergeiii Опубликовано 27 сентября, 2012 Опубликовано 27 сентября, 2012 (изменено) Валит ВДО. Особенно плох ПО-4. ПО-5 еще для АП-счетмашей годится. А ПО-4 делает оба варианта ВДО Калина/Приора и Ваз 2114 и валит их нещадно. А может лучше тему закрыть .Лучший ответ это промолчать Изменено 27 сентября, 2012 пользователем sergeiii 2
Рекомендуемые сообщения