Прибор для промывки форсунок
#61
Отправлено 09 Февраль 2010 - 10:21
#62
Отправлено 17 Февраль 2010 - 17:13
Rufo (17 Январь 2010 - 19:27) писал:
Мы тоже поменжевались, пожмотились, но решились да и купили китайскую колбу с комплектом адаптеров за 9500р. Отбилась за неделю.
От Винса ещё ни одна машина не загнулась, ни один кислородник не гикнулся, ни один кат не спёкся.
Свечи и масло под замену - стандарт. А также т. фильтр и сетка топливо приёмника.
Чем старше машина, тем офигительней (по впечатлению клиентов) эффект
Сейчас проводим сравнительные испытания Винса и Лавра.
А чем приобретенный отличается от самопала. Прога таже, адаптер тот же? Только по цене в 20-раз дешевле. После того, как испытаешь его в работе и он окажется не пригодным, не так обидно за потраченные денги.
Прграмма которую предлагают ( injclean ) не годится.
Сообщение отредактировал avtopack: 17 Февраль 2010 - 17:17
#63
Отправлено 18 Февраль 2010 - 08:49
#64
Отправлено 18 Февраль 2010 - 10:52
alfa (18 Февраль 2010 - 08:49) писал:
Был, Предложенный стенд работает неплохо, но только с одной форсункой. Когда по ихней схеме подключаешь 4 и более начинаются глюки и не понятно, толи это
форсунки, толи стенд. Пробовал решить проблему путем поочередного подключения. \чегото добился, но это все не то, что мне хочется. С данным стендом получается неоправланная трата времени (Последняя чистка с тестами, с циклами заняла 5 часов, а представь если бы я чистил каждую в отдельности на 6_ти
цилиндровом ниссане )
#65
Отправлено 18 Февраль 2010 - 11:08
#66
Отправлено 18 Февраль 2010 - 13:54
alfa (18 Февраль 2010 - 11:08) писал:
то даже без чиповки добиваешься экономии и устойчивости работы мотора. На ВАЗ-099 двигателобился ь 1,5 при помощи данной выборки форсунок и чиповки
добился расход 6,5 на сотню эксплуатауионный без потери динамики и устойчивого перехода с холостого в режим разгона\движения. Потратил два дня.
Желание повторить подобную работу отпало напрочь. Проще не выделяться, а просто ремонтировать , и денег больше, и головной боли меньше.
#67
Отправлено 18 Февраль 2010 - 14:40
#69
Отправлено 18 Февраль 2010 - 17:31
#70
Отправлено 19 Февраль 2010 - 10:20
alfa (18 Февраль 2010 - 17:31) писал:
#71
Отправлено 19 Февраль 2010 - 20:12
#72
Отправлено 24 Февраль 2010 - 00:27
#73
Отправлено 26 Февраль 2010 - 21:17
sacha35 (24 Февраль 2010 - 00:27) писал:
Поделитесь опытом - из практики порекомендуйте обьем и мощность!
#74
Отправлено 26 Февраль 2010 - 23:31
makssik (29 Сентябрь 2009 - 12:12) писал:
А вот никто не мыл Карбон Клином?(Отзывы впечатления?)
#75
Отправлено 07 Март 2010 - 12:43
sacha35 (24 Февраль 2010 - 00:27) писал:
#76
Отправлено 08 Март 2010 - 11:08
avtopack (07 Март 2010 - 12:43) писал:
+1 еще сильно влияет мощность излучения.
#77
Отправлено 06 Апрель 2010 - 13:53
Мощность ультразвука должна быть ниже порога кавитации, проверяется с помощью тонкой алюминиевой фольги.
#78
Отправлено 07 Апрель 2010 - 11:48
#79
Отправлено 08 Апрель 2010 - 17:30
#80
Отправлено 11 Апрель 2010 - 11:24
ziper (21 Сентябрь 2009 - 19:04) писал:
сосуд с манометром,подключаем к топливной рамке, заливаем очистку(в сосуде), поднимаем давление до 2-3(сжатым воздухом,насосом), и дальше по инструкции к очистке
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей











