ВАЗ 2113 передняя подвеска
#1
Отправлено 02 Апрель 2010 - 21:35
Обо всем по порядку: имеется ВАЗ 21134, от которого остался стандартный только кузов. Автомобиль подвергся легкому тюнингу: двигатель 16 кл., выхлоп, КПП - 18 ряд, винтовая блокировка, ГП - 3.7, тормоза: перед - 14 дюймов BREMBO, зад - сток, подвеска - ПЛАЗА Экстрим + Eibach (-3см) + SS-20. Работы правда велись в неправильном порядке (по желанию клиента, вопреки нашим доводам, т.е. сначала мотор, закончили тормозами).
В ближайшую неделю намечена переборка двигателя и замена распредвалов на верховые, назрел вопрос с передней подвеской. Сварили усилитель (если интересно фото выложу), который связывает между собой площадки крабов с рычагами, растяжки мы ликвидировали, вместо них изготовили прямые, которые будут к этому усилителю крепиться. Плюс закрепили на усилителе кронштейн доп. опоры (пятой по счету).
Вопрос таков: стоит ли переносить на подрамник весь силовой агрегат?
есть ли смысл вообще усиливать передок?
стоит ли делать растяжки регулируемыми (на скрутках рулевых тяг от 2110)?
в-общем плюсыи минусы))))))))
#2
Отправлено 03 Апрель 2010 - 21:00
#3
#4
Отправлено 03 Апрель 2010 - 21:22
POTAP 123 (03 Апрель 2010 - 21:15) писал:
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал De-nys: 03 Апрель 2010 - 21:25
#5
Отправлено 03 Апрель 2010 - 21:28
#6
Отправлено 04 Апрель 2010 - 20:20
Да и ещё бы посмотреть на растяжку,как будет реализовано вертикальное перемещение рычага с растяжкой
Сообщение отредактировал POTAP 123: 04 Апрель 2010 - 20:28
#7
Отправлено 06 Апрель 2010 - 20:57
POTAP 123 (04 Апрель 2010 - 20:20) писал:
Да и ещё бы посмотреть на растяжку,как будет реализовано вертикальное перемещение рычага с растяжкой
P.S. растяжки если длиннее делать, то они будут ограничивать угол поворота колес)))
Сообщение отредактировал De-nys: 06 Апрель 2010 - 20:58
#8
Отправлено 06 Апрель 2010 - 21:12
#9
Отправлено 06 Апрель 2010 - 21:20
POTAP 123 (06 Апрель 2010 - 21:12) писал:
Я уже подумываю сделать на свою машину такой, но сайлент-блоки поставить в вертикальную плоскость, под углом направить к рычагам (вот только не знаю, как эти сайлент-блоки выдержат нагрузку на скручивание при вертикальных ходах подвески, хотя конечно их можно заменить на другой аналог)
Сообщение отредактировал De-nys: 06 Апрель 2010 - 21:31
#10
Отправлено 06 Апрель 2010 - 21:38
De-nys (06 Апрель 2010 - 21:20) писал:
#11
Отправлено 06 Апрель 2010 - 21:38
#12
Отправлено 06 Апрель 2010 - 21:43
POTAP 123 (06 Апрель 2010 - 21:38) писал:
#13
Отправлено 09 Апрель 2010 - 00:23
Для дрега допускаю возможность, но там цель. Тут же нипанятна.
Для перемещения пятой точки с пункта А в пункт Б, достаточно стоковой компановки, и если сильно желает клиент то есть масса растяжек и усилителей, которые не нарушая компановку просто усиливают конструкцию, в вашем случае это верхняя и нижняя растяжки.
ИМХО - лишнее. И о ТО забудь.
Был-бы ближе приехал и посмотрел, в живую оно воспринимаеться лучше.
Ну и не могу пройти мимо 18 ряда и пары 3,7 зачем??????
Это какой резиновый мотор нужен для такого сочетания, легкий тюнинг это 18 ряд и 4,1 с пятой сток.
Сообщение отредактировал Gi-44: 09 Апрель 2010 - 00:34
#14
Отправлено 10 Апрель 2010 - 10:09
#15
Отправлено 29 Апрель 2010 - 20:44
#16
Отправлено 07 Июнь 2010 - 22:07
#17
Отправлено 11 Июнь 2010 - 21:44
P.S. только растяжки еще на тот момент покрасить не успели))))
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал De-nys: 11 Июнь 2010 - 21:44
#18
Отправлено 28 Июль 2010 - 20:47
Ни у кого не появились мысли по поводу, как сделать еще лучше?)))
#19
Отправлено 25 Август 2010 - 08:35
#20
Отправлено 25 Август 2010 - 19:32
Имеющиеся "косынки" небольшие и сильно жесткость не увеличат.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей













