Опубликовано 6 июля, 200916 г. Кто каким кальком пользуеться пользуеться? Пробовал ТАХО 17,3. Скачивал дампы и проверял, а он неправельно щитатает.
Опубликовано 6 июля, 200916 г. Кто каким кальком пользуеться пользуеться?Пробовал ТАХО 17,3. Скачивал дампы и проверял, а он неправельно щитатает. у кого криво, а у кого не криво,, ребята надо еще и думать, не только надеяться на кальки.
Опубликовано 6 июля, 200916 г. Автор у кого криво, а у кого не криво,, ребята надо еще и думать, не только надеяться на кальки. Ну например в кальке счетает E1F8, а в редакторе наоборот F8E1
Опубликовано 6 июля, 200916 г. Ну например в кальке счетает E1F8, а в редакторе наоборот F8E1 это зависит от прогера, или они за эту цену калька должны были предупредить вас о том что надо думать, что же в этом не правильно?, все от и до, как должно быть, тема не однократно обсуждалась,
Опубликовано 6 июля, 200916 г. Автор это зависит от прогера, или они за эту цену калька должны были предупредить вас о том что надо думать,что же в этом не правильно?, все от и до, как должно быть, тема не однократно обсуждалась, А какой кальк под Chevrolet??
Опубликовано 6 июля, 200916 г. Там нет Chevrolet. есть,, надо просто быть чуть внимательней. притом большой выбор.
Опубликовано 6 июля, 200916 г. Автор есть,, надо просто быть чуть внимательней. притом большой выбор. Да есть. Спасиба!!!!!!
Опубликовано 7 июля, 200916 г. Автор А как делать AVEO? На других авто там ясно просто поменять местами значения, а здесь в дампе d4, а в кальке cc?????
Опубликовано 7 июля, 200916 г. А как делать AVEO? На других авто там ясно просто поменять местами значения, а здесь в дампе d4, а в кальке cc????? а ты попробуй и посмотри разницу по пробегу, не факт что он тебе будет считать с точностью до километра, бывает разница и в 1000 км. в каждой новой версии программы обнавляют алгоритмы, на более точные..
Опубликовано 7 августа, 200916 г. Форд Транзит 06г какой калькулятор более правильно считает микр.24с16
Опубликовано 7 августа, 200916 г. Личник считает , тахософт считает , нио 4 тож считает , разбег у них у всех есть , а так проблем нет.
Опубликовано 7 августа, 200916 г. винкальк поможет проверить правильность подсчета! если потратить немного времени ,то можно разобраться в алгоритамх.
Опубликовано 7 августа, 200916 г. винкальк поможет проверить правильность подсчета!если потратить немного времени ,то можно разобраться в алгоритамх. +1 Вин кальк самый надежный. Единственное потратить немного времени на алгоритм.
Опубликовано 7 августа, 200916 г. Автор +1 Вин кальк самый надежный. Единственное потратить немного времени на алгоритм. А где взять этот вин кальк?
Опубликовано 7 августа, 200916 г. +1 Вин кальк самый надежный. Единственное потратить немного времени на алгоритм. привет! вообще то хотелось по подробнее узнать как использовать вин кальк....вот например scenic 05 год, панель jonson 93c56_пробег 132500 км что есть 6B FA 94 05 02 00 в дампе...когда вин кальком считаешь получается 02 05 94..как бы понятно, тогда 6B FA XX XX xX 00 `за что отвечают?? То есть вопрос такой, как правильно поправить км если ,например, нету калька ни какого (tachsoft...тд.тп)и возможно ли это...Спасибо
Опубликовано 7 августа, 200916 г. Автор привет! вообще то хотелось по подробнее узнать как использовать вин кальк....вот например scenic 05 год, панель jonson 93c56_пробег 132500 км что есть 6B FA 94 05 02 00 в дампе...когда вин кальком считаешь получается 02 05 94..как бы понятно, тогда 6B FA XX XX xX 00 `за что отвечают?? То есть вопрос такой, как правильно поправить км если ,например, нету калька ни какого (tachsoft...тд.тп)и возможно ли это...Спасибо +1 Я тоже не против узнать как вин кальком считать
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь