Да без разницы с каких они времен. .."По делам их,узнаете их".

Даже в рамках сегодняшнего закона,можно вести себя по человечески при этом выполнять свою работу,а смысл работы-сохранять природу.,все.

Если кадры будут человеками,то будет по барабану кто там издает "законы" Крайний или кто то другой.

 

Если подскажете,как отличить крохобора от любителя-с радостью вниму и буду применять в практике..

Изменено 19 ноября, 201411 г. пользователем ledokol

Что легче, сделать кадры человеками или закон, который не будет заставлять человека становиться кадром.

А разница, с каких времён есть. Раньше инспектор считал ниже своего достоинства придраться к человеку с удочкой. По той простой причине, что знал, что любительское потребление – это предмет любви к природе и закон это поддерживал. Помнишь детство, удочку и всякую маленькую рыбку? Может ты, бережно относишься к природе потому, что ни кто не мешал тебе её полюбить.

Как отличить хапугу ты знаешь не меньше моего, добавлю только то, что есть, что - то такое, что легче понять, нежели объяснить. Достаточно поговорить, послушать, посмотреть и что называется на лбу написано или нюхом. И ещё они есть среди наших знакомых и иногда приходится даже ездить с ними на рыбалку и как правило люди не бедные и не голодные. Просто до рыбы и до хвастовства жадные.

тоже подпишусь

плюс один