Опубликовано 15 ноября, 20159 г. Автор Divan, объясняю свою позицию. Во первых "Регламент", а во вторых: зная как человек настроен, мы предполагаем, что он будет делать... И первое, что он может сказать: "Я отвечал не так!, Вопросы были не такие". Тогда что? Известно, что - известная "толпа" уже назначила "жертву". И от этого отказаться у "толпы" уже нет ни воли не смелости! Притом, никто ему верных ответов и не говорил, мы с ним обсуждали только вопросы, например о ДПРВ. На, заметку: Запрещалось только пользоваться средствами передачи информации и связи! Так как при этих условиях, как известно, даже ЕГЭ сдается! Изменено 15 ноября, 20159 г. пользователем injvazru
Опубликовано 15 ноября, 20159 г. Только не говорите, я на слово поверил Шмелькову.... Не нужно верить его словам!!! Еще как Вы его будете оправдывать? Вот этим его словам тоже не нужно верить? Дать сфотографировать его ответы не отказывали? Мне кажется, что тут его словам можно верить. Я попросил оригинал моих ответов на тесты у организатора Данира, чтобы забрать себе. Он не дал, стал орать, что я спорю с организаторами. Потом, когда успокоился, я попросил его дать мне сфотографировать хотя бы свои ответы. Он тоже не дал, спокойно сказал, что искать сейчас не будет, и занят. При этом долгое время не был занят, реально возможность была сто раз, я не отходил, там всего две минуты надо. Он мне пообещал, что в понедельник отсканирует и вышлет.
Опубликовано 15 ноября, 20159 г. Автор ahim, Шмельков хоть по одному вопросу признал, что он ошибся сам?... Везде виноваты все кроме него! Поймите Вы это!
Опубликовано 15 ноября, 20159 г. ahim, Шмельков хоть по одному вопросу признал, что он ошибся сам?... Везде виноваты все кроме него! Поймите Вы это! Да при чем здесь он. Он вас обвиняет в фальшивости конкурса. Пусть он хоть на все вопросы не правильно ответил.
Опубликовано 15 ноября, 20159 г. Возможно и он в чём-то не прав, и в ответах некоторых ошибся. Но при данном раскладе общая картина выглядит... Сами понимаете как. Почему не дать хоть сфотографировать ответы? Это очень странно, даже более того.
Опубликовано 15 ноября, 20159 г. датчик по данным которого детектируются пропуски воспламенения, И все таки-речь о ДНД идет?
Опубликовано 15 ноября, 20159 г. Автор Извините, могу я Шмелькова обвинить? А не только он нас? Повторяю - раз не прошел в финал конкурса человек не знающий стехиометрию, непосредственный впрыск, систему изменения фаз газораспределения, датчик по данным которого детектируются пропуски воспламенения, то считаю, что вопросы мы составили верно! Знания надо показывать на Битве, а не после нее! И ничего доказывать мы не должны! Пусть он доказывает! Кое, что о себе он уже доказал! karel, о ДПКВ речь одном из вопросов!
Опубликовано 15 ноября, 20159 г. похоже шмельков ни когда раньше не проходил тестирование,где в трех ответах с одинаковым текстом не правильно стоит запятая,но нужно выбрать один правильный. к примеру один из вопросов,при устройстве в одну из контор. боитесь ли вы крови? 1 да 2 нет 3 не знаю правильный ответ не знаю,т.к вы видели каплю крови и не боялись,но ни когда не видели много или очень много крови. таких тестов очень много-обгоните ли вы переди идущий автомобиль или нет если вы ни куда не спешите. я к тому что организаторы не вправе отвечать на вопрос правильно ответил или нет.был планшет где вариант 1 вопрос 2 ответ А. подписан и согласован всеми организаторами битвы и там наверно не дилетанты составляли вопросы. сужу косвенно по коментариям.
Опубликовано 15 ноября, 20159 г. Вот так все начиналось. Ну что тут скажешь. Я конечно искренне верю что этот человек возможно мастер в своем деле. Практика и теория идут рука об руку. У кого то практика чуть впереди у кого то наоборот. Но зачем чернить всех и вся. Лучше бы с кошками больше общался, нервы успокаивает Изменено 15 ноября, 20159 г. пользователем Faritov
Опубликовано 15 ноября, 20159 г. Вот так все начиналось. Ну что тут скажешь. Я конечно искренне верю что этот человек возможно мастер в своем деле. Практика и теория идут рука об руку. У кого то практика чуть впереди у кого то наоборот. Но зачем чернить всех и вся. Лучше бы с кошками больше общался, нервы успокаивает конечно мастер,теория и практика разные вещи,чемпион по стрельбе не знает ттх своего оружия,но он чемпион. кошек бы посмотрел у самого мейн куны. Изменено 15 ноября, 20159 г. пользователем rav45
Опубликовано 15 ноября, 20159 г. а опросник составляет тайну по регламенту? или это коммерческая инфа?
Опубликовано 15 ноября, 20159 г. а опросник составляет тайну по регламенту? или это коммерческая инфа? опросник - это компромат
Опубликовано 15 ноября, 20159 г. опросник - это компромат к примеру ацп дмрв ваз бош 116,отметь один из трех рабочий и по каждому ответу будут вопросы,но только организаторы выбрали тот или иной ответ. 1 0.996 2 1.016 3 1.035
Опубликовано 15 ноября, 20159 г. Печально только что гнобят конкурс, и еще пытаются полить грязью Курсы которые в Уфе проводят. Нормально учат кто бы что не говорил. Дали путевку в жизнь. Начинал с нуля в смысле диагностики. За плечами был опыт программиста, Асушника, Любил с детства в машинах ковырятся. Пришло время учится диагностике. Поехал отучился. Дали базовые знания, а дальше вперед опыт нарабатывать.
Опубликовано 15 ноября, 20159 г. Объясните! Что там с вопросом о ДНД. Чей косяк? Дайте скрин этого вопроса! Без ответов. Плевать, кто и как отвечал. Лично моё мнение : Если в каждом вопросе в качестве варианта ответа впихнуть "Нет правильного ответа", это косяк. И первый повод усомниться в не предвзятости отбора. Не переходя на личности развейте все сомнения
Опубликовано 15 ноября, 20159 г. к примеру ацп дмрв ваз бош 116,отметь один из трех рабочий и по каждому ответу будут вопросы,но только организаторы выбрали тот или иной ответ. 1 0.996 2 1.016 3 1.035 показания дмрв зависят от количества проходящего через него воздуха, что для разных режимов работы двигателя будет различным, правильнее было бы спросить про диапазон допустимых значений сигнала исправного датчика скажем на заглушенном моторе.
Опубликовано 15 ноября, 20159 г. Печально только что гнобят конкурс, и еще пытаются полить грязью Курсы которые в Уфе проводят. Нормально учат кто бы что не говорил. Дали путевку в жизнь. Начинал с нуля в смысле диагностики. За плечами был опыт программиста, Асушника, Любил с детства в машинах ковырятся. Пришло время учится диагностике. Поехал отучился. Дали базовые знания, а дальше вперед опыт нарабатывать. В данном контексте, никого не обвиняют в неграмотности. Цель, думаю, простая. Определить подтасовку конечного результата конкурса. Обвинение, изначально, было в этом. Судить по постам обвинителя тяжело: -там "не помню", тут "не помню", "что-то про это", "что-то про то". к примеру ацп дмрв ваз бош 116,отметь один из трех рабочий и по каждому ответу будут вопросы,но только организаторы выбрали тот или иной ответ. 1 0.996 2 1.016 3 1.035 Это как так? Да они все могут оказаться рабочими. То что начальное напряжение "уплыло" ещё не показатель неисправности. Или реально учат по такому критерию диагностировать ДМРВ? Они у вас по 100 рублей что-ли?
Опубликовано 15 ноября, 20159 г. к примеру ацп дмрв ваз бош 116,отметь один из трех рабочий и по каждому ответу будут вопросы,но только организаторы выбрали тот или иной ответ. 1 0.996 2 1.016 3 1.035 Конечно будут потому вопрос составлен бездумно, по принципу лишь бы что-нибудь написать
Опубликовано 15 ноября, 20159 г. Судить по постам обвинителя тяжело: -там "не помню", тут "не помню", "что-то про это", "что-то про то". - Потерпевший, узнаете ли вы человека, который угнал у вас машину ? - Ваша честь, после речи его адвоката, я вообще не уверен, была ли у меня машина.
Опубликовано 15 ноября, 20159 г. Автор Важное замечание! Вопроса про напряжение АЦП ДМРВ не было в тестах на Битве!!!
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь