А почему вы нервничаете (некоторые) и вправду даёте оценку другим.
Вы все когда отвечаете на подобные вопросы, разьве не понимаете что обучаете потенциальных клиентов и шиномотальщиков и почти с полного нуля.
Если уже всё таки отвечаете на подобные посты и вопросы то ведите себя спокойно и обучайте терпеливо или не мешайте другим обучать..   
 

Некоторые, не нервничают.... достает иногда отношение.... Помогите - помогли - послали - нашлись защитнички... Как то так, без нервов совсем...)))

Некоторые, не нервничают.... достает иногда отношение.... Помогите - помогли - послали - нашлись защитнички... Как то так, без нервов совсем...)))

Я не разу лично к тебе не обращался, а все чем я работаю куплено мною. Если тебя кто то когда то обидел это не значит что на всех надо орать...

Andreqq что ты имееш в виду когда пишеш  x16​. Я не совсем уверен ,но мне кажется тебе пока не известно что это. А так да RA57 не идинственная eeproмина которую надо искать в програматоре под другим название, попадаются ещё s220,  s330 и другие

 

 

Индефикаторы :вин пин, думаю тоже тебе днём с огнём несыскать в дампе, самое простое, искать похожие дампы в инете и сравнивать со своим, а потом править и переписывать. Без обид, но мне так показалось, что твой уровень, первый класс -вторая четверть.

Вин я не раз уже видел в дампе. Дату правда не искал ни разу.

Andreqq что ты имееш в виду когда пишеш  x16​. Я не совсем уверен ,но мне кажется тебе пока не известно что это. А так да RA57 не идинственная eeproмина которую надо искать в програматоре под другим название, попадаются ещё s220,  s330 и другие

 

 

Индефикаторы :вин пин, думаю тоже тебе днём с огнём несыскать в дампе, самое простое, искать похожие дампы в инете и сравнивать со своим, а потом править и переписывать. Без обид, но мне так показалось, что твой уровень, первый класс -вторая четверть.

Обид нет ни каких, сами себя оценить адекватно могут единицы. Занимаюсь действительно недавно.

Andreqq что ты имееш в виду когда пишеш  x16​. Я не совсем уверен ,но мне кажется тебе пока не известно что это. А так да RA57 не идинственная eeproмина которую надо искать в програматоре под другим название, попадаются ещё s220,  s330 и другие

 

 

Индефикаторы :вин пин, думаю тоже тебе днём с огнём несыскать в дампе, самое простое, искать похожие дампы в инете и сравнивать со своим, а потом править и переписывать. Без обид, но мне так показалось, что твой уровень, первый класс -вторая четверть.

 

х16 - это 16bits/. Читал и писал именно так. 93с57 нет вариантов только 8bits дамп считается коряво. Надо учитывать что речь идет об упе, оранж вроде автоматом выбирает. Но тем не менее если у 57 серии нет 16bits ее и оранж должен криво считать.

Протокол работы с С56 (С57) и С66 - идентичный, отличие только в размере

Удивительно читать такое :) По протоколам этих еепром я уже написал выше, если не брать микросхемы с маркировкой типа RA57 и т.д., которые по факту еепром 93с57 не являются, то протоколы не совместимы, разница в длине поля адреса на 1 бит. А у с56 и с66 одинаково.

 Микросхемы 93с57 - это жуткая экзотика, вживую их не встречал. Потому и спросил. Видимо, в описании панелей эта маркировка появляется только по ошибке. Читать-писать 93с57 как 93с56(66) нельзя. С примерно тем же успехом можно работать с ней как с76(86) :) Т.е., разница не только в размерах, но и в протоколах.

 

PS. Большая просьба, в технических вопросах не переходить на личности, противно читать.

х16 - это 16bits/. Читал и писал именно так. 93с57 нет вариантов только 8bits дамп считается коряво. Надо учитывать что речь идет об упе, оранж вроде автоматом выбирает. Но тем не менее если у 57 серии нет 16bits ее и оранж должен криво считать.

Юноша...

Рассуждая о чем либо, надо иметь представление о теме разговора, или просто прислушиваться в более опытным.

Оранж в отличии от многих других прогеров, читает корректно даже если не выбран правильно режим 8 или 16 бит. 

Плюс ко всему еще и имеет разные проверки, что позволяет снизить проколы шиномонтажников.

Возможность выбора по производителю, только увеличивает его возможности.

Удивительно читать такое :) По протоколам этих еепром я уже написал выше, если не брать микросхемы с маркировкой типа RA57 и т.д., которые по факту еепром 93с57 не являются, то протоколы не совместимы, разница в длине поля адреса на 1 бит. А у с56 и с66 одинаково.

 Микросхемы 93с57 - это жуткая экзотика, вживую их не встречал. Потому и спросил. Видимо, в описании панелей эта маркировка появляется только по ошибке. Читать-писать 93с57 как 93с56(66) нельзя. С примерно тем же успехом можно работать с ней как с76(86) :) Т.е., разница не только в размерах, но и в протоколах.

 

PS. Большая просьба, в технических вопросах не переходить на личности, противно читать.

Полностью поддерживаю, и PS тоже. Я может и первоклашка но 57 точно не 56... 

Юноша...

Рассуждая о чем либо, надо иметь представление о теме разговора, или просто прислушиваться в более опытным.

Оранж в отличии от многих других прогеров, читает корректно даже если не выбран правильно режим 8 или 16 бит. 

Плюс ко всему еще и имеет разные проверки, что позволяет снизить проколы шиномонтажников.

Возможность выбора по производителю, только увеличивает его возможности.

По поводу оранжа я просто предполагал, а вот в упе я не увидел 93с57х16.

RA57 это не 93С57. Забудьте Вы о 93c57.

RA57 это не 93С57. Забудьте Вы о 93c57.

+101%

+101%

Ну так а суть темы, прочитали RA57 как 93с57 тем более дашбук советует читать ее именно так. Можно было как то инструментально понять что считана она не верно? Банальные способы понятно (сравнить с нормальным дампом, положить в калькулятор, увидеть родной пробег) еще что то универсальное. Предположим что нет банальных способов...

Ну так а суть темы, прочитали RA57 как 93с57 тем более дашбук советует читать ее именно так. Можно было как то инструментально понять что считана она не верно? Банальные способы понятно (сравнить с нормальным дампом, положить в калькулятор, увидеть родной пробег) еще что то универсальное. Предположим что нет банальных способов...

В дашбуке ошибка!!!!!!!   ,не верьте всему что написано в пособиях для ......Там стоит RA57,читайте как 93с56 всё будет красиво ,чинно и благородно.Понять можно сравнив с дампом от такой же панели,тем более что найти их не проблема Зачем изобретать велосипед и искать не банальные способы ,изучать даташит процессора панели диссамблировать прошивку -разбирать на "микробайты" дампы,вы же не ракетный двигатель ремонтируете,за миллиард

Изменено 2 августа, 20169 г. пользователем autoleha-sto

В дашбуке ошибка!!!!!!!   ,не верьте всему что написано в пособиях для ......Там стоит RA57,читайте как 93с56 всё будет красиво ,чинно и благородно.Понять можно сравнив с дампом от такой же панели,тем более что найти их не проблема Зачем изобретать велосипед и искать не банальные способы ,изучать даташит процессора панели диссамблировать прошивку -разбирать на "микробайты" дампы,вы же не ракетный двигатель ремонтируете,за миллиард

Ну мало ли, может это не так уж сложно. Я же не знаю по этому и интересуюсь, а то что в даше ошибка это я еще когда пробег делал понял.

RA57 это не 93С57. Забудьте Вы о 93c57.

Проверенно на практике!

RA57 часто в Правельно-рульных авто встречаются.

RA57 всегда читаю О-5 как 93с56. Но если выбрать 93с57 и прочитать RA57, то хрень читается! 

Проверенно на практике!

RA57 часто в Правельно-рульных авто встречаются.

RA57 всегда читаю О-5 как 93с56. Но если выбрать 93с57 и прочитать RA57, то хрень читается! 

Точно, а как по этой хрени сразу определить, что это хрень? Там же не одни 00 или FF.

Точно, а как по этой хрени сразу определить, что это хрень? Там же не одни 00 или FF.

сравнением с дампом, а не с хренью.

сравнением с дампом, а не с хренью.

Ну а если нет другого дампа.? Сравнить не с чем...

х16 - это 16bits/.

 

А х86 это сколько бит?

А х86 это сколько бит?

93с86=2К х 8 bits

93c86x16 = 1K x 16 bits

Ну, что подведём итог.  RA57= 93С56. Хрень не хрень - сравнение и опыт(сын ошибок трудных). Дашбук козёл(для перекупов писаное .овно? не понять.) И самое главное Апельсин рулит! Goga респект и увахуха!

Апельсин ДА!