Здравствуйте всем!Прошу помощи в поиске информации. Два УРАЛа ,один с EDC7UC31.14HO YMZ-53623-10.Другой УЗСТ-5870-07,Код ПО m240v128-65674-09.Первый-подъёмник для ремонта скважин,второй ЦА-цементировочный агрегат.Обслуживаем сами,так как работа в поле,а участок небольшой,другой техники нет.По  EDC7UC31 информация более менее есть,а по m240-55.3763-01с прошивкой С21583 нет.Писал на ЯМЗ,ответили,что не понимают,какие типовые параметры нужны и посоветовали приехать к ним на учёбу.Это конечно хорошо,знать характеристики датчиков и механизмов,хотелось бы сейчас.У ЦэАшки с М 240 увеличенное время запуска и заглыхания,при всём при этом вибрация.поднял обороты до 900,меньше колотит.Нет тяги на 5ой передаче,чуть бугорок сразу ложится.Кроме Сканматик 2 про и Диамаг2 ничего нет.Прошу помочь с информацией,направлением поиска.советом.Спасибо!

лечится как обычный 236 с насосом с электронной жопой, диагнозится как обычный м240, у производителя м240 есть четкое описание диагностики эсуд, кроме диагностики плунжерных пар и форс.

подскажите пожалуйста,синхронизация 82,4 из-за чего может быть?отключил ДПРВ-не заводится.заменил ДПКВ-ничего не изменилось,куда смотреть?спасибо!

сейчас не хочу искать как обозван производитель блока м 240 зарегистрированный в питере, там дпкв вообще роли не играет. на сайт зайди к ним пошарь . либо разьем на тнвд по ходу машины слева залило водой, либо сгнил, либо надо на сайт обратиться и файлик почитать, я тупо сейчас не помню и не запоминал никогда. это не основной источник дохода. извини у меня в файликах адреса сайта нет  - набери в гугле " диагностика м240" . вот тебе ссылка точнее и лучше не найдешь https://abit.spb.ru/files/m240_man.pdf

Изменено 6 апреля, 20214 г. пользователем sergeyrodionov

https://sdsyar.ru/yamz/cod/cod_M240.pdf   вот блинки. на этих старых дизелях все архипрозрачно.

на сайте АБИТ я зарегистрировался,все их документы касающиеся м240 у меня есть,ошибок в эбу нет,есть повышенная вибрация,плохая тяга.параметры для сравнения беру с EDC7UC31-все в зоне допуска,

так значит само железо дизеля надо проверять. герметичность цилиндра, возможность попадания масла в цилиндры, фазы газораспределения, форсунки - они там обычная механика, плунжерные пары тнвд на цикловую подачу, может там олень какой поршень от 236 воткнул или форсунку, эсуд там тупо рейку двигает и возможно на опрежение воздействует(крайне не уверен что воздействует ибо не видел проводки для этого предназначенной на тнвд).

Изменено 12 апреля, 20214 г. пользователем sergeyrodionov

забыл отметить , дизель может просто воздух сосать в топливную или где-то канал  ДТ от бака до насоса низкого давления забился какашками, целофаном или нитками. самые частые неисправности когда сетка в баке слетает.

Система  Common Rail,какая рейка?Вчера снял осциллограмму с ДПКВ+ДПРВ,не с чем,сравнить. Из того,что нашёл,метки не совпадают.

м240.dm2

может у кого есть осциллограмма,с рабочей машины?что бы сравнить.

Изменено 14 апреля, 20214 г. пользователем ivan40

в системе комон рейл 2 проблемы - одна тнвд не качает , вторая форсунка сливает в обратку. не зависимо от блока управления и мотора. я не собираюсь сейчас вспоминать где стоит м240, где м230, где бош7ус31, где бош17 и как они управляются (еще вспомни что там мочевина стоит, сажевик и католик) , когда было написано что обычный тнвд с электронной жопой можно было ответить что там комон рыло. если в двигло никто не лазил и шестерни по меткам не проапал, осцила будет правильная.

Изменено 21 апреля, 20214 г. пользователем sergeyrodionov

тем более что 236 трупешник нормально не дожил даже до 6-ти цилиндровой модификации ямз7511 , тем более его следующие модификации никому не известны. а 238 до 7511 дожил вероятно только из-за того что тутай на танки ставят - ТМЗ7511

Изменено 21 апреля, 20214 г. пользователем sergeyrodionov