didgiprog st 35

[astronom]

Возможно тип bsi не верно выбираете или еще что. Надеюсь нормальным прогером дампы сохранили оригинальные? Чтоб откатится можно было?

[дмитрий гончаров]

да откатил вернул все как было.Вы хотите сказать что дигипрог не очень как прогер) работаю им не так давно но нареканий не было китайцы правда мудрят но ничего осваиваю потихоньку.Вернусь опять к теме в BCI пробег 302259 а в щитке 204363 коректирую одинаковый и там и там получается ерунда ) BCI 95160 микросхема щиток 95020 дорогой мастер натолкните на правильное решение задачи заранее благодарен

[astronom]

Я же уже писал выше что за вас можно посчитать но только платно )) Дп3 как прогер еще не изучен. Кидайте дампы посмотрю

[salo.ekt]

Ветку прочитал. Теперь у меня куча вопросов. Почему st35, а не прищепка. Всех пежиков делаю прищепкой. И почему st35 если в рукоблудстве st28 рекомендуют для джагера

[avtoelectrik]

астроном привел правильный пример с возможным попандосом ,такие авто и темболее бси нужно первым делом считывать оригинал и сохранить его,там в бси есть вроде 4 варианта если память не подводит ...,у меня для этих авто омега нрх ,другими прогерами в них не лезу.

[nitronick]

Ветку прочитал. Теперь у меня куча вопросов. Почему st35, а не прищепка. Всех пежиков делаю прищепкой. И почему st35 если в рукоблудстве st28 рекомендуют для джагера

Прищепка особенно в бси это нужно иметь стальные яйца либо не достаток знаний, когда только начинал тоже прищепку совал куда надо не надо благо учение на своих ошибках вернее не ошибках а тупости вышло мне не так дорого, теперь в бси лезу только с выпаиванием да и везде где есть возможность лучше сдую, если нет внутрисхемно и то стараюсь только на проверенных панелях бси а прищепки выкинул все что были ))))

[salo.ekt]

Это можно долго обсуждать. Пару постов выше автор пишет о ееprom в бси и в щитке. 95020, 95160. Поэтому вопрос и появился. Ну в них то все понятно, на них сам бог велел руку набивать. Считал сохранил, посчитал , залил, проверил.