avelon Опубликовано 29 января, 2010 Поделиться Опубликовано 29 января, 2010 Господа форумчане ! не пинайте, а помогите бестолочи- вычитал прошиву с 93с56 перекачал в другую ( всё класс), но решил проверить , но другой прогой, и тихо офигел-имеются ошибки в первой строке-вместо данных (3D 8b) программа ICprog видит только ноли ,а понипрог-все как надо (хотя не уверен)кто из них врёт?записывал -понипрогой! кстати и конрольные суммы не совпадают -программатор китовский Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iv_yura Опубликовано 31 января, 2010 Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 Поник не всегда корректно работает с 93 серией, схема китовская наверное на дискретных элементах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avelon Опубликовано 2 февраля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 (изменено) В 31.01.2010 в 19:20, iv_yura сказал: Поник не всегда корректно работает с 93 серией, схема китовская наверное на дискретных элементах. да на дисретах, а что это плохо? ВО ВРЕМЯ СТИРАНИЯ МИКРУХИ -с последующей читкой обе программы видят все блоки как F то есть как надо Изменено 2 февраля, 2010 пользователем avelon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vertol Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 поник конечно лучше-бы на МАХе... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iv_yura Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 В 02.02.2010 в 21:36, avelon сказал: да на дисретах, а что это плохо? ВО ВРЕМЯ СТИРАНИЯ МИКРУХИ -с последующей читкой обе программы видят все блоки как F то есть как надо плохо, купите нормальный, попадеш - дороже будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anmak Опубликовано 9 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2010 У меня тоже самое, уже голову сломал блин:( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avelon Опубликовано 9 февраля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2010 ну и как бороться будем? и ещё сейчас сижу в буке -нашел хрень одну код (id) ключа старухой звучит так-02 40 86 A6 18 лошадка прочла его как 02 FF 86 40 18 A6 само собой суммы не совпадают (чему верить?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mihali4 Опубликовано 9 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2010 (изменено) Читаете в 16-битном режиме? Никогда не считал поника нормальным программатором для серьезных работ. Еще несколько лет назад попробовал читать-писать им MW-серию, в итоге плюнул и купил нормальный прогер (кстати в Минске ) Изменено 9 февраля, 2010 пользователем Mihali4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avelon Опубликовано 9 февраля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2010 Зы.! и ещё -если после чтива микрухи в поньке в утилиты и.( -переставить байты)появляеться нормальный ID ключика- это как понимать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avelon Опубликовано 9 февраля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2010 да в 16-битовым Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mihali4 Опубликовано 9 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2010 В 09.02.2010 в 19:21, avelon сказал: Зы.! и ещё -если после чтива микрухи в поньке в утилиты и.( -переставить байты)появляеться нормальный ID ключика- это как понимать? Это есть свап! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avelon Опубликовано 9 февраля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2010 А более доходчиво? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vertol Опубликовано 9 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2010 SWAP-переворот микрухи на 180 градусов. ШУТКА! Разные прогеры по-разному отображают прочитанный дамп. дла приведения к нормальному виду используется свап- перестановка бит местами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mihali4 Опубликовано 9 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2010 В 09.02.2010 в 19:42, avelon сказал: А более доходчиво? Ну где-то уже по этому вопросу писали. Одни прогеры при считывании дампа пишут в редактор младший байт по младшему адресу (интеловский формат), а другие - наоборот. Поэтому иногда приходится пользоваться командой swap bytes. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avelon Опубликовано 9 февраля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2010 В 09.02.2010 в 19:57, Mihali4 сказал: Ну где-то уже по этому вопросу писали. Одни прогеры при считывании дампа пишут в редактор младший байт по младшему адресу (интеловский формат), а другие - наоборот. Поэтому иногда приходится пользоваться командой swap bytes. Большое Человеческое Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vertol Опубликовано 12 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 только прoчитав поником, сделав swap и изменив дамп перед тем как записывать незабудь сделать swap еще раз. а то будешь удивляться после вкл. устройства Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти