avelon Опубликовано 29 января, 2010 Опубликовано 29 января, 2010 Господа форумчане ! не пинайте, а помогите бестолочи- вычитал прошиву с 93с56 перекачал в другую ( всё класс), но решил проверить , но другой прогой, и тихо офигел-имеются ошибки в первой строке-вместо данных (3D 8b) программа ICprog видит только ноли ,а понипрог-все как надо (хотя не уверен)кто из них врёт?записывал -понипрогой! кстати и конрольные суммы не совпадают -программатор китовский
iv_yura Опубликовано 31 января, 2010 Опубликовано 31 января, 2010 Поник не всегда корректно работает с 93 серией, схема китовская наверное на дискретных элементах.
avelon Опубликовано 2 февраля, 2010 Автор Опубликовано 2 февраля, 2010 (изменено) Поник не всегда корректно работает с 93 серией, схема китовская наверное на дискретных элементах. да на дисретах, а что это плохо? ВО ВРЕМЯ СТИРАНИЯ МИКРУХИ -с последующей читкой обе программы видят все блоки как F то есть как надо Изменено 2 февраля, 2010 пользователем avelon
iv_yura Опубликовано 3 февраля, 2010 Опубликовано 3 февраля, 2010 да на дисретах, а что это плохо? ВО ВРЕМЯ СТИРАНИЯ МИКРУХИ -с последующей читкой обе программы видят все блоки как F то есть как надо плохо, купите нормальный, попадеш - дороже будет.
anmak Опубликовано 9 февраля, 2010 Опубликовано 9 февраля, 2010 У меня тоже самое, уже голову сломал блин:(
avelon Опубликовано 9 февраля, 2010 Автор Опубликовано 9 февраля, 2010 ну и как бороться будем? и ещё сейчас сижу в буке -нашел хрень одну код (id) ключа старухой звучит так-02 40 86 A6 18 лошадка прочла его как 02 FF 86 40 18 A6 само собой суммы не совпадают (чему верить?)
Mihali4 Опубликовано 9 февраля, 2010 Опубликовано 9 февраля, 2010 (изменено) Читаете в 16-битном режиме? Никогда не считал поника нормальным программатором для серьезных работ. Еще несколько лет назад попробовал читать-писать им MW-серию, в итоге плюнул и купил нормальный прогер (кстати в Минске ) Изменено 9 февраля, 2010 пользователем Mihali4
avelon Опубликовано 9 февраля, 2010 Автор Опубликовано 9 февраля, 2010 Зы.! и ещё -если после чтива микрухи в поньке в утилиты и.( -переставить байты)появляеться нормальный ID ключика- это как понимать?
Mihali4 Опубликовано 9 февраля, 2010 Опубликовано 9 февраля, 2010 Зы.! и ещё -если после чтива микрухи в поньке в утилиты и.( -переставить байты)появляеться нормальный ID ключика- это как понимать? Это есть свап!
vertol Опубликовано 9 февраля, 2010 Опубликовано 9 февраля, 2010 SWAP-переворот микрухи на 180 градусов. ШУТКА! Разные прогеры по-разному отображают прочитанный дамп. дла приведения к нормальному виду используется свап- перестановка бит местами.
Mihali4 Опубликовано 9 февраля, 2010 Опубликовано 9 февраля, 2010 А более доходчиво? Ну где-то уже по этому вопросу писали. Одни прогеры при считывании дампа пишут в редактор младший байт по младшему адресу (интеловский формат), а другие - наоборот. Поэтому иногда приходится пользоваться командой swap bytes.
avelon Опубликовано 9 февраля, 2010 Автор Опубликовано 9 февраля, 2010 Ну где-то уже по этому вопросу писали. Одни прогеры при считывании дампа пишут в редактор младший байт по младшему адресу (интеловский формат), а другие - наоборот. Поэтому иногда приходится пользоваться командой swap bytes. Большое Человеческое Спасибо!
vertol Опубликовано 12 февраля, 2010 Опубликовано 12 февраля, 2010 только прoчитав поником, сделав swap и изменив дамп перед тем как записывать незабудь сделать swap еще раз. а то будешь удивляться после вкл. устройства
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти