Опубликовано 30 октября, 20204 г. пежо 3008 в эбу повреждены плата и некоторые микросхемы от удара. хорошо что хоть процессор работает. есть доноский эбу от пежо 308. ктагом считал микропрограмму и епром с родного блока. процессор TC1767. донор с разбора, если после вскрытия окажется что плата другая то естественно разбор вскрытый блок назад не заберет. иденты считал лаунчем с одного и с другого блока. хардваре совпадает а совты нет, когда считывал ктагом с родного блока - ктаг сказал что бывает 2 версии хардваре и для каждой версии свой способ подключения. если в идентах блоков хардваре совпадают - значит платы одинаковые и программа от 3008 удачно ляжет в блок от 308 или не факт? каков шанс попасть на покупку контрактного блока ?
Опубликовано 30 октября, 20204 г. У MED17.42 и MEV17.4.2 - однозначно есть различия по расположению компонентов на плате. На сколько помню я, такая переделка не пройдет.
Опубликовано 30 октября, 20204 г. Автор на доноре MEV17.4.2 Изменено 30 октября, 20204 г. пользователем алексеев алексей
Опубликовано 30 октября, 20204 г. Да все там одинаково, уже давноб открыл да записал 2 часа назад, алексеев алексей сказал: MED Это вообще не из этой оперы, меды для турбо еп6
Опубликовано 30 октября, 20204 г. 1 час назад, aaww сказал: 1766 В такого плана блоках должен быть 1767, 1766 в 17.4
Опубликовано 22 февраля, 20214 г. med17.4 и mev17.4 разные на 98 процентов.Только вскрытие покажет и считывание
Опубликовано 22 февраля, 20214 г. что вы тут димагогию развели.....блоки 99 идентичные. нет....привязал по обд и отдал на... ее
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь