чавойто 161

Нашел. Не актуально уже.

есть-есть, нет-значит нет. А зачем, почему и для чего вопрос другой.

У кого версия завалялась Сканматик 2.17.3?

Жень учитывай то что герметично должны удлинители соеденнены быть иначе потери по скрипту А.Шульгина будут больше чем есть. Лучше на резиновые кольца манжеты наверное соединять или фум(он температуры и давления не боится). Я ДД как раз на фум накрутил на удлинитель так теперь и не снимаю с удлинителя, а его ухе в свечной колодец через резиновую манжету кольцо(потолще) вкручиваю что бы сильно не затягивать а тока от руки навернуть.

Игорь, дык никто и не спорит. http://forum.chiptun...4&postcount=486 msn можно все таки еще раз попросить пиарить МТпро и рассказывать про перспективы, в соответствующих темах или создайте новую к примеру "Отзывы по новому осцылу МТпро4, его розвитие + и - !". Ибо получается наоборот. http://www.auto-bk.r...200#entry569968

Так уже 4-ую страницу все не по теме ("Отзывы по новому осцылу Диамаг2, его розвитие + и - !"). Есть соответствующие темы про другие М-Т http://www.auto-bk.ru/forum/topic/46109/page__hl__мтпро?do=findComment&comment=504694 http://www.auto-bk.ru/forum/topic/29000/page__hl__мтпро?do=findComment&comment=440150 сильно не искал. Но тут усиленно навязывается (как подмечено в посту 232) Диамаг-2 VS МТпро4

Ну конечно верить никому нельзя. http://mlab.org.ua/forum/viewtopic.php?f=18&t=2526&start=60#p57029 http://mlab.org.ua/forum/viewtopic.php?f=18&t=2526&start=60#p57024 http://mlab.org.ua/forum/viewtopic.php?f=18&t=2526&start=60#p57032 http://mlab.org.ua/forum/viewtopic.php?f=18&t=2526&start=60#p57052 http://mlab.org.ua/forum/viewtopic.php?f=18&t=2526&start=80#p57081

Дык никто и не меряется, тема то про Диамаг-2, а все время сравнить его возможности с МТпро сам разраб МТпро желает. Понял если бы как на чип-тюнере в теме "выбор осцилографа", дискуссия велась. А так предлагаю Сергею взять Диамаг-2, потестить самому ответить на свои вопросы(тоесть разобрать, проверить питание, стабилизаторы, полосы пропускания, пропайку элементов ну и еще много чего проверить, нам то лезьть курочить новый прибор как то не с руки), заодно как спецу оставить отзывы о Диамаге-2 здесь в теме. А тут наверное Сергей лукавит, так как собственно сам не уверен развитии ситуации, судя по написанному. http://mlab.org.ua/forum/viewtopic.php?f=18&t=2508 Ну а про десяток тем в курике Млаба с лозунгами "Слава Украине, героям слава" вообще молчу.

Я Трейдовский за 360р использую. http://www.diamag-osc.com/forum/viewtopic.php?f=15&t=122&start=200#p3282 http://motor-master.ru/component/jshopping/product/view/3/73?Itemid=0 Занимаюсь грузоперевозками, обслуживаем свои машины и работаем с тремя грузовыми СТО в Ростове. А что М-Т приобретают свои машинки посмотреть? Помойму для этих целей какого нибудь к-лайника с головой хватает, особенно когда именно просто "посмотреть".

По этой ссылке http://www.avtoall.r...v_eltra-622359/ вроде недавно брал один форумчанин с Млаба вот тема http://mlab.org.ua/f...?p=58065#p58065

Если читать маркировку по кругу то получается так 1302 3740 9,5V http://avtozapchasty....php?id=1582387 http://irex.by/1302-3740.html http://www.astaworld...php?q=1302.3740 http://avtocom.com/c...m/1302.3740.htm

msn сам не понимая того, пиарит Диамаг-2. Ну и нынешние тысячные продажи МТпро и суета разработчика МТпро в ветках Диамага как то не вяжется.

Эт чего разработчик их обратно в зад брать будет? Пробегитесь по барахолкам хватает. А по поводу трындежа, одно то что автор МТпро постоянно на ветках Диамага сидит на профильных форумах и все пытается понять чем он от его М-Т отличается говорит что время у него предостаточно, а вот Занорину некогда на пару месяцев вперед заказов хватает. Так что ....

А это каким боком к отзывам Диамага-2, разве что как скрытая реклама(о том что многие скидывают МТпро, а некоторые по случаю их приобретают?)

А я думал что их предназначение ток(стартерный генераторный и не только) мерять судя по названию. Какой я был наивный. Им только компресию можно мерять оказывается.

Тогда уже бери Диамаг-2 у него тоже экспресс диагностика есть, да и возможности как у Посталовского, а в плане ознакомления будет полегче чем Диско(так как не виснет и качеством повыше). Ежели на полный комплект 14300р хватать не будет, то закажите сам Диамаг-2(7300р) и датчики-экспресс емкостный(300р) и идуктивный(550р) ну и щуп(250р) - Итого 8400р. http://diamag-osc.com/index.php/buy Пока хватит да и по цене от Автоасс-экспресс сильно отличаться не будет, всего то на 50рублей. Автоасс-экспресс стоит 8350р. http://acelab.ru/dep.auto/price.php Помойму выбор очевиден. Зато потом по мере появлений потребнностей можно будет докупить остальные датчики и у Вас будет полноценный мотор-тестер вполне серьезного уровня. Да зыбыл сейчас Диамаг-2 очень востребован и на него очередь большая, поэтому сразу не получите. кто то отписывался что только счет обещали сделать в апреле. Но он того стоит, так как это не только урезанная экспресс-приставка с одним каналом.

Ну если не видели как оно выглядит и с чем его едят то купите Диско с линейками для экспресс метода. http://motor-master.ru/component/jshopping/product/view/6/175?Itemid=0 щупы можно докупить(600р) http://motor-master.ru/component/jshopping/product/view/1/22?Itemid=0 Диско всегда продать можно будет(когда чего посерьезнее захотите) и меньше потеряете на разности в цене.

Человек же сказал для 1-го класса надо а вы ему логорифмическую линейку предлагаете. Из дешевых Диско. Из легких(где все настройки практически авто) Автоасс-экспресс.

Ну это как сравнивать два авто. У одного мощный ДВС, но убогий салон и МКПП у второго авто ДВС поскромнее, приятный салон и АКПП. Но и один и второй по нашим дорогам 100-140км/ч держат спокойно. Возможно первый и стрелку положит на спидометре, но я только сдал на права и почему то скромный и приятный нрав второго авто мне больше по нраву. Да и потом с опытом ложить стрелку не собираюсь. (сами разберитесь ху из ху )

меньше пользовательских кнопок(в Д2 16шт в осцилографе, у МТпро 32шт тех же) причем иконки кнопок больше и информативнее, тоесть понятны без всплавающих ниже подсказок, больше автоподстроек, удобоваримое лицо интерфейса(простите после знакомства с Диско похожее МТпро отталкивает). Может у МТпро больше возможностей по каналов, чего то там больше в производительности вроде, это хорошо наверное тем кто пользует осцилограф на пределе возможностей. Но много таких кто по восемь каналов за раз снимает и пользует практически всю возможность железа? В МТпро больше все предлагается выбрать и подстроить. Рабочее окружение так называемое больше нравится в Д2(оно более логичное) чем в МТпро, тем что все на своем месте и большинство снятий делать можно без всяких настроек каналов и т.п. Как говорится почуствуйте даже разницу лицо интерфейса в Д2 оно явнее презентабельнее.

Да мне насрать на войну разрботчиков честно. Но лицо свое показали браво (так я хоть бы зная что вы разработчик МТпро хоть бы уважение показал, а так еще и бомжем обозвал, простите ей богу но такие правила на данном форуме). ну а про простоту Диамага вам всеравно не объяснить(так как мы с вами на разном уровне) для вас все просто, для меня нет. Ну а про простоту не один я ответил заметьте. да и загляните на чип-тюнер в темку выбор осцилографа, последние посты, там реальный пользователь осцилографа как и вашего так и Магаданского. Сделал выбор. Может проще чем здесь отписываться усилить поддержку своего продукта? Ну прикрутите ребятам все имеющиеся скрипты, обновите интерфейс ПО(а то картинка на уровне Диско), одним словом дайте пользователям что они просят, тогда может и новички присмотрятся к нему(а они основная масса покупателей, так как давно работающие диагносты уже что то имеют да и с ремонтом у них проблем нет). Честно скажу полгода назад рассматривал покупку вашего МТпро как самую реальную для освоения М-Т(конкурентов на тот момент у вас не видел, теперь даже не знаю что сказать. Может чем искать изъяны у конкурентов задуматься о тенденции, да принять меры? Вообщем успехов в работе надеюсь конкуренция пойдет на пользу как для МТпро так и для Диамага. В любом случае от этого выиграют только пользователи.

konika спасибо за разъяснение ситуации. Добавлю лишь то что все положительные отзывы по Диамагу пишут пользователи, сам производитель А.Занорин вообще ни как не продвигает свой проект(что удивляет) но судя по очереди на покупку Диамага, видать оно ему не надо. Как говорится меньше слов больше дела. Пожелание по Диамагу это включить в набор удлинитель ДД из хорошего металла(я пользуюсь Трейдовским алюминевым за 300р) , что бы ненароком не остался в колодце свечном, да и вкручивать ДД с удлинителем сплошное удовольствие. И разнообразить щупы (по типу Трейдовских, где большое количество насадок и спаренные два щупа на два канала, но сделать острыми как в диамаге). Хотя если разработчика лучше не отвлекать от По то вес можно или самому сделать или приобрести отдельно.

Ели вам сложно открыть ПО Диамага и посмотреть вкладки то врот ничего ложить не собираюсь. Во первых показать вкладки все не смогу, так как скрины с ними открытыми сделать не получается при нажатии сделать скрин вкладки выбора закрываются. Второе для просмотра всех настроек нужно их закинуть в ПО Диамага(в демо наверное не получится) а рабочее ПО Вам никто не даст(такая политика у производителя). А веселые картинки какие вам нужны? там все настолько просто (можно сказать для очень тяжелых, может быть и я из того числа) что просто тупо нажал вкладку "Тест эффективности цилиндров - индуктивный ДПКВ" и все все настройки уже забиты и у тебя на глазах нужные задействованные каналы которые нужно подсоединить с названиями необходимых датчиков. Чего еще проще? Поповоду сравнения вот интересный ролик, там сравнивается как раз МТпро и Диамаг-2. Как говорится почуствуйте разницу. http://files.mail.ru...534F872779E6AC0 А заполнение профиля я бы на вашем месте всетаки не игнорировал бы.

msn вы то прежде чем спорить, профиль то заполните. А то тут бомжей не любят даже если у них есть МТпро с самым сильным железом. А то все что у вас есть это 7 постов набитых. Ну и скрины бы скинули чего может сильное железо. Или все как у всех?

Есть такие покупатели которые купив что то, больше не признают ни чего ("А железо MT4 как было лучше"). И сами себя убеждают что все равно наша малина самая вкусная. Радует что после поста выше уже про самое лучшее железо не упоминаете.