CAUTION

Нефти нет, ни в ПМР ни в ЛНР, была бы нефть, были бы в России, зато есть стратегическое местоположение, а народ идет туда куда ему насыпят, Майданы и прочие цветные перевороты тому подтверждение. А ракеты уже сейчас полетят и упадут куда надо, НАТО у границ, тут скорее желание совсем с голой задницей против болта НАТО не остаться, но это нужно для торговли, чтобы можно было скиддок себе затребовать, а не для сбережения народа, и кормить ради этого еще народ, от него и так с трудом в 90-е избавились. И сейчас кормят Китай, Европу, США и хз кого ещё. Зато кричалка, появилась про лишние в счастье России республики, прям по Власову.. И "Народ" верит, верит что со сменой лиц на экране а не в структурах управления государством что-то поменяется. Верит что есть Москали и Хохлы, верит в конституцию, что коммунизм это фашизм, что на западе хорошо итд итп, как говорится, "я сам обманываться рад", главное заверните гамно по красивее.

Откуда взяли? Год какой?

Первоначально проект Каллашникова, был признан более перспективным, иначе Штуг-44 начали бы штамповать еще в 44-году, немцы то ППШ пытались делать. А что там потом переделали не важно, важно что на базе проекта Калашникова. Ясно что часть заводов Германии (меньшая чем западу досталось) помогли поднять промышленность СССР, те же фотоаппараты "Зенит" "Киев", фотопленка, и часовые заводы, причем часовые механизмы импортировались в Швейцарию. Но инженеры те-же "Колхозники", станки не главное. Если желаете, могу привести список Советских ученых, признанных западом, и их изобретения-открытия признанные на Западе, и не имеющие к моменту изобретения и признания западом, аналогов вне СССР. Но с условием, что вы перестанете писать такую фуйню, что СССР все технологии спер на западе, и что "Колхозники" ничего не придумали. Был бы, если бы в некоторых областях Украины появилась нефть, или они приобрели бы стратегическое положение. Тогда и в большей части Украины жители проголосовали бы за проекты присоединения к России, а так да, нищеброды которые никому не нужны. Вернее нужны Европе для взращивания славянской полиции, и давления на Россию. России же они нафик не нужны, и не колышет ни разу сколько там Русских, и какие там памятники сносят, нефти то там нет.

Отлично, значит Калашников, круче Шмайсера, ибо его автомат вышел лучше. Не знаю что там о прототипах, но сравните сами. Так как там с учеными третьего рейха? Ведь практически все они вместе с ведущими инженерами достались США, чего ж они в космос не полетели, или как вы пишете "колхозники" оказались талантливее фон-Баронов? Или на "Колхозников" ТАК Коммунизм повлиял? Или всех инакомыслящих закрыли в сарае и сожгли?

№1 Спекуляция в том что память о предках превращена в жупел, то против чего они воевали пришло, и против этого потомки не воюют. №2 Так обидно слышать это Патриотам, поэтому сразу на мат переключаются, понимают что упрек правильный. №3 Труселя китайские, авто французские, пайки европейские, хлеб Американский, ни кому ни какую песню из времен пост-революции не напоминает? Какое отношение к победе имеет Россия, нет ни сохранение наследия, нет сохранения результатов Победы, нет адекватных ответов на осквернение памяти предков, нет ничего за что погибали предки. №1 Хоть и пошли путем Власова, но никто улицы переименовывать пока не собираеться, табличку повесить в честь белого генерала, это да, и то её быстро сняли. №2 У моего Дедушки, Фронтовика, были трофейными, немецкий велосипед, и мотоцикл, когда промышленность СССР достаточно поднялась для производства бытовых вещей, он купил советский велосипед, и мотоцикл "Ковровец", и что? Только то что Россиянам такое поднятие промышленности и не светит? Бытовые и в общем-то не нужные вещи, это не показатель развития человечества. А вы в курсе что основной "цвет ССовской науки" осел на западе? Но почему-то все достижения в Космосе у СССР. И Циолковский точно не колхозник. А вы в курсе что Фау-1 немецкой разработки летели в непонятно куда, пока не попали в руки советских ученых, и в том же году они были переработаны по советским чертежам, правда немецкими рабочими (мужчин вообще после войны осталось мало), короче после этого они стали летать туда куда нужно. А в курсе что Калашников разработал свой автомат еще в 42-44 году, Штуг-44 был разработан в 44 году, а конструктор Штуга попал в СССР только в 46 году? Это скорее немцы сперли у Калашникова чертежи. К тому же АК похож на Штуг, только внешне, внутри это две разных модели не похожие друг на друга. Если вы хоть раз разбирали АК вы поймете, и сравните https://war-time.ru/item/sravnenie-ak-47-i-stg-44 Русские ленивы и не любят тратить время на излишества, но если припирает делать они умеют. Сказ про Левшу не просто так. Что появилось теперь? Благодаря светлой западной науке? Где ихнее (а за одно и наше) капиталистическое процветание? Наука застыла в 80-х, и то что появляется, это миниатюризация того что изобрели еще тогда.

Выберут хоть Папу Карло, хоть Трампа, но все останется по старому. Главное чтобы окружение и сам президент были достаточно богаты, и имели свой больший интерес на территории своего государства, и не имели больших интересов за границей. Это для того чтобы кроме своих, не нужно было еще чужих кормить. И всем им не было смысла скрываться за границей. Тогда и отношение к стране будет как к своей вотчине, и больших косяков удастся избежать.

Значит своими словами расхождение в моих доводах вы объяснить не можете, раскройте свою позицию до конца. Если не можете, зачем тогда обвиняете в расхождениях у меня, у вас отсутствие логики в суждениях, и просто спам с переходом в сам дурак, а виноват я, и я же демагог? Я что виновен, в том что вы не можете объяснить и отстоять логически свою точку зрения? И что мне ваша ссылка написанная я уверен умными людьми, если вы её привели не к месту, повторюсь, цитаты из творчества умных людей не делают умней цитирующего.

Вот видите, в моих мыслях нет противоречий, это просто кто-то выхватил из контекста удобную ему мысль, и не стал читать до конца. Пожалуйтесь Админу и меня опять забанят, зачем переходить на личности выставляя себя в плохом свете? Я считаю что если человек вступил в спор, он должен либо отстоять доводами свою точку зрения, либо не вступать в дискуссию вообще. Сам дурак, и поц это не доводы в дискуссии.

Зачем искать, вы своими словами, например в одном сообщении я написал что Марс это планета, а в другом написал что Звезда, вы своими словами, кратко и в чем противоречат. Не нужно ссылок. Турецко-подданого и я читал, а еще "Бравого солдата Швейка", и "Так говорил Заратустра". Если я начну приводить фразы из этих книг, это не будет значить что я прав автоматом, из-за того что я их привел.

Что написали, то и говорит. Президент не бог и не диктатор, изменить что-то не в его власти. А то что в его власти изменить, менять и не нужно, всех это устраивает. Да и зачем ему рвать, когда благодарности не дождесся. Да и сам народ, хочет перемен, но не хочет ничего лишатся, он же первый поднимет на штыки любого президента который попробует что-то поменять.

Вы приведите, одну мою мысль высказанную где либо, и приведите другую мою мысль которая противоречит первой. Не будьте голословны. Украина может стать государством, если покажет что она может быть лучше России. А пока не показало, от государства там только чужой флаг (у России кстати, то-же не родной) Про наркоторговца-журналиста написал, ибо не увидел ни где мыслей про то что журналист может быть виновен. Про реабилитацию, нужно было было каждое дело дорасследовать, пускай много было уничтожено при Брежневе и Горбачеве с Ельцином, но хоть кого то можно было по настоящему реабилитировать или нет. Не всех в подряд нужно было реабилитировать, не все кого ссылали не виновны, причем многих ссылали уже после смерти Сталина. Например командира партизанского отряда где воевал мой Дед. За то что он расстрелял за трусость, какого-то партогенойсе присланного ему из Москвы. Вот пускай бы все узнали фамилию. этого расстрелянного труса-партогенойсе, не удивлюсь если бы его фамилия была бы Навальный или Ельцин или даже Порошенко, или еще как угодно. И вышло бы что кого-то бы реабилитировали, а кому и еще срок вкатили.

Кто в конце 80-х начале 90-х рассылал гонцов по всей стране с предложениями как рассыпаться, кто дал команду КГБ и Армии не вмешиваться в сепаратистские движения, после чего и начались эти движения. Где происходил развал страны. Учите новейшую историю. И не под лозунгами Бандера-Шухевич, в Россиии воплотилась идея Антанты-Власова ЗАПАДА КОРОЧЕ. Вы читать вообще умеете?

Либерал-с? Те то-же записывали, потом несли доносы на Лубянку, потом за эти доносы их ссылали на Соловки, а потом когда их в 60-е несправедливо реабилитировали, они ходили и ходят и кричат про кровавого Сталина. То что я написал это мое мнение, что нужно сделать для того чтобы Украинцы гордились своим молодым государством. Так же я пишу о том что и Россиянам не за что возвышать себя над Украинцами. Обе страны несчастны по своему. Обеим странам не хватает друг-друга для развития. Я не спорю, существовать они могут и без слияния, но вот быть экономически и политически независимыми, иметь безопасные границы и развитую промышленность, по одиночке им трудно.

Ну да, на запад, до сих пор модно говорить "В просвещенной Америке, Германии, Британии давно так", то есть, бодро идем не по пути проложенном и оплаченном кровью предков, а идем западным путем, хотим чтобы у нас было как там. Меняем законы, идеи, отношение к людям, вот и мы практически там, демография падает, подростки с бомбами в школах, путь во власть ради своего благосостояния итп. А что на Западе хорошего? Джинса? так постройте завод, Мерседесы, так купили бы списанный завод мерседес, и штамповали бы 124 мерсы. И все, больше там ничего нет. Что и когда, кому Запад или западные идеи делали хорошего? Украинцы думают что ЕС пустит их в управляющие структуры, или Россия думает что её пустят на западные рынки с готовой своей продукцией? Это вам не СССР. Фих там вы нужны, только ресурсы и геополитика.

Первое, оба этих персонажа желали разъединение России и Украины, оба персонажа шли по указке с Запада, только Власов желал отделения России от других областей, а Шухевич, отделения Украины, и присоединения Украине некоторых Российских областей. Оба, всех кто с ними не согласен предлагали вешать, под видом "комуняк" или евреев но результат один, на гиляку. Вот и сбылась мечта Власова, Россия без Коммунистов и исконно своих территорий, ну и идет на Запад. И сбылась (хоть и не до конца, Украина пока теряет территории) мечта Донцовых-Шухевичей, Украина отделилась от России и готова играть роль славянской полиции в угоду запада. Вот это назвается уважение предков, ведь уважение предков это следование их путем. Пускай даже потомки об этом и не знают. Кто такой Донцов или Власов никому не важно (важно обгадить Панфиловцев и Матросова), важно идти их путем.

Прокололся? И с Власовым, Шухевичем, и то что современные политики России и Украины повторяют их тезисы, эти государства реализовали то что раннее пыталась реализовать Австро-Венгрия, потом Антанта я то-же прокололся? Может вам уже хватит думать лозунгами из пропаганд, и расширить свою точку зрения до кругозора?

Если человек "из якобы Хмельницкого" утверждал что и Украинцы, и Россияне, и Белорусы, одинаково маются фикней на радость западу, Тогда мы единомышленники, а вот кто кого и куда ставил, про него не скажу, про себя, я на форум пришел за информацией по ремонту, а тут такую жуть пишут, вот и решил поправить.

Это не значит что я согласен с его мнением на будущее Украины. Меньше агрессии к России, меньше стремления в европу, больше мыслей о благе Украины, через развитие страны в не зависимости от желаний с запада и востока. Больше изучения натуральной истории, на ней нужно учиться. Нужно показать Москве, как нужно жить не ложась под запад И тогда Украина устоит и устоится и возможно когда придет время, именно Украина начнет собирать земли разбросанные Россией. Жить нужно Украинцам под лозунгам "От сюда пойдет восстановление независимого славянского государства" а не скакать как и россияне с кричалками "Мы цэ эуропа". Соревнование блин устроили, кто больше ляжет под запад, обе страны без независимости, и при практически одинаковом уровне погружения , радостно булькают друг на друга.

Вы сами спросили, откуда русские в Молдавии, вот я вас и просвещаю. Далее, де-юре Россия и Украина появились в обход конституции а значит и закона, и пасспорта ваши не законны. Но де факто, Россия и Украина с Белоруссью прекрасно существуют (уже 27 лет?), нашей республике не меньше, так что де факто, у нас не меньше прав для существования чем у Украины. А кто там и кого признал, не признал это все демократическое крючкотворство.

А от куда в Крыму Русские, а в Одессе, на Курилах, Петербурге или Калининграде? Что то освоено в незапамятные века, что-то отвоевано у Осман или Татар, что то решило присоединиться, так как само себя защитить не могло, это и называлось собиранием земель, для славы, богатства и безопасности. Теперь о Приднестровье, г. Бендеры, Крепость, была отвоевана войсками Российской Империи у Осман, не у румын (о которых тут и не слышно было), молдаван защитили от Осман потом и от Румын, и позволили им сдесь жить, с Тирасполем такая-же история. Так что если и отдавать эту землю, то Туркам, у них хоть права на неё когда-то были. Теперь откуда здесь русские.То что это один из южных форпостов это ясно, но и без этого, при СССР здесь была курортная территория, и многие Советские граждане, особенно с северных областей, выходя на пенсию предпочитали селится здесь. Так-же здесь была развита производственная база, инженеров со всей страны набирали, короче, это со времен Османской Империи Российская земля. А на принтере, попробуй напечатать, и предъяви ближайшему менту, так ты сможешь отдохнуть, и тебе даже теплую рубашку с длинными рукавами дадут. А я со своим и ездить могу, пока ограниченно, и ружье охотничье купить.

Давайте без названий. Начнем, если в Р. закончиться нефть значит и в остальном мире её уже давно не будет. И первая нефть закончится у Янки а значит и у европы, а что делает запад когда у него заканчиваются ресурсы? Правильно, лезут на территорию Р. , понятно что нефть и так их, но если можно вообще не делиться. Короче, когда нефть начнет заканчиваться, Р. при современном сохранении статуса и территорий, отношению к гражданам, политике и ресурсам, просто не станет. Поэтому весьма вероятно что на отравленной боевой химией территории, дорабатывать месторождения будут западные компании. Вот ответ на ваш вопрос.

Почему же вас так трогает именно Соловьев (он конечно неприятный) но не он один пропагундосит на Россию.

Да когда-как. Соловьев как с Путиным "сдружился" вообще не воспринимает мнения не схожие с официальными. Шейнина придавили после нескольких высказываний не совпадающих с официальной пропагандой, он аж осунулся, видимо хорошо на него надавили. На Лимонова с прочими наци повесили всех собак, дискредитировав его, но мне не жалко. Я с ним познакомился еще когда Егор Летов в том обществе тусовался, по началу мне понравилось, но потом я понял, что он один из тех, кому не важно что получится, главное чтобы было по его разумению. Альбац, со своим не полным стаканом (прям Арманд), как и вся венедикто-газпромовская братия, вместо обсуждения причин, обсуждают директоров России не трогая тех кто от Газпрома, иногда вообще опускаются до ядоплевков в небо и на всё окружающее. Как я могу относиться к жрецам пропаганды, работающим на одно дело, и стоящим с одной стороны баррикады (только концы у неё разные) а с другой стороны мы. Зачастую они выдвигают одну фразу правильную со всех сторон, но потом на её основе строят нечто вообще противоположное самой идее первой фразы. Мне нравится слушать Эхо, когда туда приглашают разных людей, как и на Вести ФМ иногда эти люди выражают действительно умные мысли, их конечно туркают, но по крайней мере не чувствуешь себя одиноким. На/в Украине своих Соловьевых-"Арманд" нет, а жаль, было бы интересно услышать четкую точку зрения власти на происходящее.