Sergeii

Или сделать самому. Если обсуждать внутрисхемку, то логично по отдельному прогеру.

Совершенно справедливо!

Тема совершенно бессмысленная. Все перечисленные авто прекрасно делаются внутрисхемно, не говоря уже о разъеме.

Это уже другой авто :"Выпуск Chevrolet Spark нового поколения в Узбекистане начнется к 2010 году К 2010 году в Узбекистане, на заводе GM Uzbekistan, начнется производство новой модели Chevrolet, носящей кодовое название M300, которая станет заменой Chevrolet Spark и Daewoo Matiz."

Прочитай. выложи дамп и посмотрим.

Ну а что стояло влом написать?

Это значит что стоит обычный проц типа MC9S12HP256 или может уже MC9S12XHZ512

Так любой можно выбрать

Пользуйся хорошим коммерческим каликом и все будет хорошо.

А может и по другому:

Логично:

Дамп вообще то положено подписывать!

Ну и какой ответ ты хочешь получить? Как спрашиваешь, так и отвечаю: А че за хрень "ISUSU BIGHORN"? У моего карифана такой тачки нет. Ну ты то засейвил, а рассейвивать-то что? Всегда пожалуйста!

Не , авто старая с двумя епром, чипы под шкалой. Но не попасть все четыре мотора даже специально не получиться. А вот дампы проверить надо.

Поэтому и не бывает прогеров много

Разве что неки не поддерживает и неудобства небольшие с LPT . А в остальном работать приятнее....

Профиль сначала заполни!!!

Да ну нафик прям без вариантов! Делаются.

К прогеру еще руки и голова требуется

Примерно так:

Неужели в Германии кроме ПО5 прогеров нет? Где ты его там откопал?Интересно просто.

Ну если дальше показывает адекватно, то достаточно.

Серега, Володя! Не надо оправдываться! Будьте выше! Кто ведет речь об алгоритмах? Дайте им на халяву калики и они тут же забудут эту тему. Жаба давит купить, вот и поднимается этот вопрос. Тому, кому этот вопрос по настоящему интересен, не будет разглогольствовать по форумам , а обратиться в личку. Почему то за хлебом все идут в магазин, а не на хлеб завод узнать как испечь батон хлеба.

Что то сомнение берет за ТRW, ни разу что то не вышло. Может просветишь?

И в этом нет ничего хорошего!