VVlad

Ты сам -то смотрел на то, что ты выложил?

Ну в отношении Аирбегов даже не знаю чем он может быть тебе полезным, а в отношении пересчета пробега - да, но есть маленький ньюанс, для этого нужно знать алгоритм пересчета этого пробега и при помощи винкалька можно выполнить все необходимые вычисления в любой системе исчесления и с использованием не только традиционной математики, но и булевой алгебры.

Вин кальк - это очень мощьный инструмент("Кинжал в руках джигита"). но как и любой другой инструмент сам он ничего не умеет. Поэтому сначала нужно определиться, что Вы хотите этим инструментом делать, а уж потом просите помощи.

Да простят меня админы, ну честное слово устал объяснять На китайские клоны кальки не продаются!"

Мало того, что потерто не задумываясь, так ты его еще и укоротил. Если так тереть, то лучше никак!

Спасибо, что объяснил!Теперь буду знать.

Блоки SRS, лучше деференцировать не по году и ЕЕпром, а по номеру блока.

Если можно, подробнее.

Немного перестарался

В новой версии это будет учтено, так как там реализовано организацию как меню, так и подменю, и это немного упростит выбор нужной панели или блока.

Никто ничего не менялю Вот скрин минутой назад при помощи Оперы, заходил. Все Ок.

По этому поводу могу сказать только то, что Пенко заверил и делает все, что бы кальки, написаные под "старую" версию так же работали и с "новой " версией. Без каких бы-то небыло изменений в скриптах. Но пока с бета версиями имеют место еккоторые шероховатости. Надеюсь в ближайшее время на их устранение.

Уважаемый Гога, Вы хотите сказать, что Оранж имеет оду единстенную версию?! Да, и кто Вам сказал, что кальки не работают с новыми версиями. Да в некоторых версиях есть недоработки, но я повторяюсь, это еще только Бета версии. Будет полностью рабочая версия, тогда можно судить о ней.

Я не вижу в нем краша, хотя кое-где подтер бы.

Чуток лишнего затер - самую малость.

Конечно можно. Но когда к тебе придет авто в котором был поставлен это резистор в блок, а ты целый день не можеш понять где у тебя коротыш, потому как подключенная подушка выдает ошибу - "Короткое...", то я думаю все таки лучше их ставить там, все проверяют наличие этого резистора т.е у разъема или (если он отсутствует) на концах оборваных проводов.

Лично я считаю, что заливать " чужие" дампы в панель( или любое другое устройство) - это последнее дело. Тем более при наличии родного!. И в дальнейшем мой совет в опциях УПА выставь режим писать только изменения в дампе, это тебя оградит от многих неприятностей, да и гадать потом не нужно будет, правильно дамп прочитался или не совсем.

Прошу прощение - опечатка 65808км на скрине уже пересчитаный дампкальком с таким же пробегом

Так выложи и правленнный дамп, я сейчас пересчитал твой оригинальный дамп ( 65608 км) и записал пересчитаный моим кальком. Потом их сравнил и не нашел ни одного байта различий с оригинальным дампом.

Крючками, как на фото у Xor пользуюсь уже давно, никогда не возникало проблем. Там "позолоченые" крючки и пружины обеспечивают надежный контакт.

Да, конечно, но это бета версии, т.е. еще не оконченые. И он их выкладывает еще только для тестирования и пользоваться ими может каждый из нас на свой страх и рыск. Но в программах, даже оконченых всегда найдутся баги. Где Вы видели програмный продукт только с одной версией - нет таких программ. А все последующие версии это как правило устранение этих багов. Даже такие монстры как Майкрософт и те делают массу ошибок в своих продуктах. Так, что нам остается только ждать когда появится официальная рабочая версия. На мой взгляд это самая удачная версия на сегодня

Мне очень жаль, что возникают подобные неудобства, но пока идет "модернизация" самого софта прогера, я ничем не смогу помочь. Надеюсь, что это в ближайшее время наладится.

Да, Сереж, именно эта глючность меня и здерживала все это время, тем более я заметил, что некоторые "новые" версии работают еще хуже "старых". Но, что делать, нужно начинать переводить кальки.

Много мы здесь наговорили, а линейка голосов лидирует пока - "за". Читая высказывания просматриваются рациональные мысли и "за" и "против". Я скажу свое мнение. Считаю, что даный раздел нужен, хочу сразу предупркдить, ведь за его посещение платить не нужно будет(я так надеюсь), а с просьбамы о платной помощи обращаются и ко мне тоже, но как говорил выше Паша, платят потом немногие, так, что на этом обогатятся не многие. Я не думаю, что знающие свое дело люди в ответ будут посылать в этот раздел, это будут делать скорее люди которым сказать нечего, а сказать что либо хочется. Пусть кто нибудь скажет - я с кого нибуть требовал оплату за помощь, хотя в личке помагал многим. Некоторые после помощи даже обыкновенное спасибо забывают сказать. Не буду скрывать, есть люди которым я помогаю платно, но это долгосрочные договоренности. Потом здесь высказывались в отношении размеров вознаграждения, скажу из опыта, что 10, ну максимум на 20% можно расчитывать. Ну и многое будет конечно зависить от модераторов этого раздела(если он конечно будет) Да и в других разделах не должны приветствоваться высказывания типа: " Иди в платный раздел". Еще неплохая мысль прозвучала в отношении перевода этих средств на счет форума.Как ними распорядится это уже другой вопрос.

Бета версии прогера появляются последнее время очень часто и автор прогера в каждой из них исправляет несколько багов относящиеся к написанию скриптов. По этой причине мне однозначно ответить на этот вопрос невозможно. Хотя могу сказать, что написаные кальки предназначались для работы со старой версией прогера и с Пенко была договоренность, которая остается в силе и сейчас, что кальки написаные ранее будут полноценно рабртать и на новых версиях. Поэтому если на како-то из версий замечены глюки, пишите мне я их доведу до автора прогера и надеюсь в ближайшей версии они будут устранены. И последнее начал работы по написанию кальков к новой пратформе прогера. В ближайшее время думаю некоторые из них появятся.