Купив китайский программатор хотят русское меню.

 

Учитывая что бОльшая часть умеет только "считать" и "записать", то это неудивительно. Почему владельцы Орандж 5 не задают подобных вопросов? Потому что заработали лишние 15-20 тысяч на программатор не только знанием двух команд.

 

Минипро как был китайским, так им и останется. Английский надо знать всегда при работе с электроникой. Схемы вам никто не будет переводить. Вот у меня работа с французскими авто. Я же не прошу переводить французов на русский, потому что не люблю французские булки :))) В общем вывод сделан относительно опытности.

Я владелец оранжа 5 и что дальше хотя прогер изначально не отечественный ? И владелец не только оранжа и ещё много чего и с Русским меню и с английским, и не тебе меня учить и считать что я и за сколько купил и на каком языке софт юзать.

Изменено 12 февраля, 201610 г. пользователем ZVUK

На самом деле всё обычно упирается в качество перевода программ. Если хороший перевод, то всегда приятно на родном языке работать.

 Бывает по русски напишут так что понять нельзя, а если то же самое напишут на другом языке, то совсем засада.

Как то помню была у меня старенькая CorelDRAW на английском. И так я к ней привык. Потом вышла свежая версия с русификатором. Честно скажу, я задолбался в русской версии работать.

Короче почитал я про переделку версии из CS в А , и чёт решил не заморачиваться с этим делом , куча народу переделали и пользуются , но со старыми версиями софтов , до 6-й вроде-бы , а как оно будет с версией 6.50 как-то никто и не отписался на тех ресурсах .

В принципе только для пиков нужно было , поэтому закажу себе pickit 3  для этих пиков , а TL пусть поживёт ещё  .

Короче почитал я про переделку версии из CS в А , и чёт решил не заморачиваться с этим делом , куча народу переделали и пользуются , но со старыми версиями софтов , до 6-й вроде-бы , а как оно будет с версией 6.50 как-то никто и не отписался на тех ресурсах .

В принципе только для пиков нужно было , поэтому закажу себе pickit 3  для этих пиков , а TL пусть поживёт ещё  .

ЮККА , автор перешивки предупреждал о невозможности отката для обновления МИНИки . 50-60 бакинских и у Вас второй,внутривенный,обновляемы-оба,. а так один....Если не секрет , то что внутрисхемно собираетесь им читать\писать?PICи? Каким софтом будете рулить pickit 3 ? Бесплатный MPLAB свежей версии-месяц ,.Если планируемых в работе ПИКов нет в ассортименте PONY , то для начала пиккит2 вполне хватит. Почитайте о разнице 2-3 версии.

Только сейчас увидел сообщение , малость заработался .

Короче нужно было на Daewoo приборку восстановить после отмотки кем не знаю даже (машина залётная из Р.Ф.), ну вобщем восстановил , а на будущее просто хотел упростить работу , так как пришлось пик отпаивать , адаптер городить , снова припаивать..... .

А вообще у нас эти ДЭУ практически 100% у госслужбы , и там приборка как-бы типа интерьера только-лишь , а уж ремонт им и подавно не нужен , а если и нужен , то забесплатно .

Короче неактуально уже прогер для пиков мне , но всё-равно за совет спасибо.

Не могу наверное неделю добиться ответа на общий вопрос по программаторам касательно их достаточно надежной (или не надежной) поддержки внутрисхемного чтения эпромок и флеш памяти. Никто не пользуется режимом?

 

TL866 много у кого есть, если кто пользовался встроенным ICSP на 95080, 29F800, 24LC256, 93C86, поделитесь результатами плз, нормально читает- пишет или уваливает?

ползуюс TL 866 A . работаеть уверенно,пака  не какых косяков не заметил.

 ICSP там только для pic и avr

hexguru, спасибо. Может быть, подскажете, на какой проггер обратить внимание для перечисленных выше чипов? Поддержка много где есть, не понятно только, насколько это работает (внутрисхемные чтение- запись) через пины.

25,95,24, и 93 серии eeprom читаются внутрисхемно программаторами которые поддерживают напряжение чтения/записи 3.3 и ниже, чем плавнее регулировка тем лучше, по таким параметрам и за умеренную цену UUSP-S, в простонародье  новая упа, а вот флеши внутрисхемно это прям даже не знаю, мне кажется перебор, либо встроенными в процессор алгоритмами через BDM,k-line, can и им подобным интерфейсам, либо программатором с выпайкой

hexguru, спасибо, понятно. Хотелось бы, конечно, получить ответ типа "к примеру читал и писал эпромку 95080 через чинский UPA v.1.3 красная версия внутрисхемно через пины, все ок", но сие похоже не реально.Понятно, что в панельке все будет хорошо, это и 10 лет назад так было..Через загрузчики и обд хорошо читать оригиналами, а китайцами не очень хочется, да и случайно завалить блок можно, если процессор защищен.

Не мешало бы бомжевать перестать (заполнить в профиле место обитания). Тогда может народ поохотнее начнёт подсказывать.

А чтобы не валить блоки, то выпайвай. Неужели ЕЕПРОМ выпаять религия не позволяет? Дело то минутное.

Из спортивного интереса не хочу выпаивать, это пройденный давно этап. Сейчас каждый первый проггер рекламирует внутрисхемное и в профиль и в анфас) Т.к. вразумительные ответы отсутствуют (а указание пмж вряд ли заставит кого то что то написать, очевидно), придется идти по известному пути -купить какой нибудь блок на разборке, и проверить осциллографом уровни на шине программатора при внутрисхемном включении пинами на чип. Если все ок- уже можно пробовать. Но TL судя по всему, не очень хорошо поддерживает флеши, да и выводов много, лучше через загрузчик процессора, но фул флеша это другая история с другим программатором.

 ICSP там только для pic и avr

Подскажите, вильем-это же папа его и тоже так делает?

Подскажите, вильем-это же папа его и тоже так делает?

незнаю про вильем, это клон wizardprog, работают одинаково, даже софт взаимозаменяем

На счет клона не понял, кто чей?

Вероятно, визард клон китайца tl, т.к. софт визарда выпускается вслед за китайским.

Минипро это Китай а Визардпрог это клон.Софты почти одинаковы.У кого его стащили китайцы не знаю.

Изменено 27 марта, 201610 г. пользователем Serga

Китайская разработка.И еще они за авторские права по нему серьезно ругаЦЦа.Я сделал адаптер А3 и панели под SO44 и SO56.Настоятельно попросили убрать из рекламы...

На днях не смог записать в "минипро" новую одноразовую  HT27c512 в сокете, хотя микросхема заявлена в софте. Даже не понял в чём проблема, нужно было срочно по этому взял старый Атмел с УФ стиранием и залил прогу туда.

Поднял форумы по данной версии хольтек, но пока не нашел суть проблемы.