Опубликовано 27 сентября, 20178 г. топик стартер мог и на тестовом блоке проверить свое оборудование (у мну валяется несколько эбу для проверки своего оборудования, и всегда готов по дешевке прикупить еще) у мну был один случай уложения блока, на момент выхода модуля Алекса по субарям мне Армеев прислал по ошибке не тот софт, блок лег Алекс удаленно пытался поднять , ничего не получилось но Армеев и подсказал где купить бу и оплатил сейчас бы я и сам поднял тот эбу, но на то время знаний по ним еще не было топик стартеру сейчас надо не в причинах разбиратся а машину заводить, и хреново если в арсенале средств только ктаг из чины, хотя и галетой чинской можно этот эбу делать
Опубликовано 28 сентября, 20178 г. Ну не совсем. Допустим нашел автор бу блок и полез бы он опять этим к-тагом... А так да, ждем, чем это все закончится.
Опубликовано 28 сентября, 20178 г. Автор Блок пока уехал почтой в Рязань на ремонт к rztofik. У кого есть возможность проверить сопротивление серого провода к-тага относительно черного в момент считывания?
Опубликовано 28 сентября, 20178 г. Автор ктаг сам управляет сопротивлением бут пина... Спасибо что проверили, нах такое управление, лучше вручную буду сопротивление на бут пин кидать топик стартер мог и на тестовом блоке проверить свое оборудование (у мну валяется несколько эбу для проверки своего оборудования, и всегда готов по дешевке прикупить еще) у мну был один случай уложения блока, на момент выхода модуля Алекса по субарям мне Армеев прислал по ошибке не тот софт, блок лег Алекс удаленно пытался поднять , ничего не получилось но Армеев и подсказал где купить бу и оплатил сейчас бы я и сам поднял тот эбу, но на то время знаний по ним еще не было топик стартеру сейчас надо не в причинах разбиратся а машину заводить, и хреново если в арсенале средств только ктаг из чины, хотя и галетой чинской можно этот эбу делать есть и галета и кесс и пиасини. просто не правильно после доработки к-тага, он приваливает.
Опубликовано 28 сентября, 20178 г. 8 Ом при чтении у меня показывает так 1кОм должен быть, или я чето не так понимаю? у себя мерил везде килоом
Опубликовано 28 сентября, 20178 г. Автор так 1кОм должен быть, или я чето не так понимаю? у себя мерил везде килоом Вот и я думаю что должен быть 1 ком, по хелпу галетты бут пин садится на массу через 1 ком.
Опубликовано 28 сентября, 20178 г. ктаг сам управляет сопротивлением бут пина... Ну допустим. И когда конкретно он управляет? Разве померить нельзя от этого? При чтении же замер делали. 4 ом - равносильно туда просто провод с массой бросить. 8 Ом при чтении у меня показывает А вот это интересно... Что-нибудь делали своим к-тагом? так 1кОм должен быть, или я чето не так понимаю? у себя мерил везде килоом А можете перепроверить еще раз? Конкретно при чтении. P.S. Бросил клич в тему к-тага. Изменено 28 сентября, 20178 г. пользователем el chupa
Опубликовано 28 сентября, 20178 г. Что мешает в разрыв серого провода вставить резистор 1 кОм для подстраховки?
Опубликовано 28 сентября, 20178 г. Ничего не мешает, и более того, автор скорее всего так и сделает. Вопрос то в другом...
Опубликовано 28 сентября, 20178 г. Автор Что мешает в разрыв серого провода вставить резистор 1 кОм для подстраховки? Это понятно, но кто знал что не окажется сопротивления в к-таге, хотя человек который проверял и дорабатывал к-таг, сказал что внутри на сером проводе с крокодилом и так в схеме есть резистор на 1 ком там стоят два 2.2 кОм параллельно и подключается через транзистор 6Dw. Но в итоге 0,04 Ом. т.е. коротыш который отправил проц в вечный бут так 1кОм должен быть, или я чето не так понимаю? у себя мерил везде килоом У вас ори к-таг?
Опубликовано 28 сентября, 20178 г. У вас ори к-таг? у меня 7.020 и я им сделал хренову тучу блоков, проблем не наблюдал, щас прям ради интереса померю еще раз, а кстати ты как меришь с подключенным к блоку бут пином или отключеным? короче у меня бут пин переодически подключается и отключается при чтении, то 1.7 кОм то 0.04(проверял на edc17cp57) Изменено 28 сентября, 20178 г. пользователем Mgadrago
Опубликовано 28 сентября, 20178 г. Автор проверял с подключенным питанием и массой к эбу, а серый провод через тестер на массу эбу 0,04 Ом в момент считывания и так остается. Через некоторое время на сером появляется бесконечность.
Опубликовано 28 сентября, 20178 г. да хоть пинцетом замыкай этот бутпин на массу, что вы прицепились к этому бутпину то....
Опубликовано 29 сентября, 20178 г. Автор да хоть пинцетом замыкай этот бутпин на массу, что вы прицепились к этому бутпину то.... У большинства другое мнение, что проц уйдет в вечный бут.
Опубликовано 29 сентября, 20178 г. Если порт бута на проце двухнаправленный (т.е. может работать и как вход и как выход) подключение на него массы без сопротивления где-то 1 ком приведет с большой вероятностью к пробою порта проца и соответственно вечный бут. Уже проходил такую историю на Боше 17.9.7 с тульским мотормастером. Они тогда указали в инструкции, чтобы бут замыкать на массу "типа пинцетом". А с процом ТС1762 такое не проканало. Перешел в вечный бут. Только замена помогла.
Опубликовано 29 сентября, 20178 г. Я обычно так делаю) Изменено 29 сентября, 20178 г. пользователем Виталик 522
Опубликовано 2 октября, 20178 г. спасибо за правильную идею, добавил к столику один щуп с резистором 1к
Опубликовано 2 октября, 20178 г. Если порт бута на проце двухнаправленный (т.е. может работать и как вход и как выход) подключение на него массы без сопротивления где-то 1 ком приведет с большой вероятностью к пробою порта проца и соответственно вечный бут. Уже проходил такую историю на Боше 17.9.7 с тульским мотормастером. Они тогда указали в инструкции, чтобы бут замыкать на массу "типа пинцетом". А с процом ТС1762 такое не проканало. Перешел в вечный бут. Только замена помогла. привет, сделал с 2-3 десятка таких блоков. и на всех замыкал проводком на массу, ни разу проблем не было, читал всегда галлетой, так что думаю его статика поразила
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь