-
Постов
1 739 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент POTAP 123
-
Зачистка http://www.youtube.com/watch?v=939PJ3lw1Ro
-
Британский журналист: я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит? Нил Кларк - колумнист The Guardian, Morning Star, Daily Express и многих других газет - опубликовал на сайте RT статью о двойных стандартах и противоречиях в позиции Запада. Поддерживая Майдан, западные политики не удостаивают своим вниманием протесты в Европе, а кровавое вторжение в Ирак, по их мнению, демократичнее референдума в Крыму. Я сбит с толку. Несколько недель назад нам на Западе говорили, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, — это хорошо. Эти люди, говорили нам наши политические лидеры и обозреватели ведущих СМИ, «протестуют за демократию». Правительство США предостерегло власти Украины от использования силы против этих «демократических протестующих» — даже в том случае, если, как мы видели, некоторые из них неонацисты, которые бросают в милицию «коктейли Молотова» и другие предметы, разбивают статуи и поджигают здания. Теперь же, спустя всего несколько недель, нам говорят, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, никакие не «демократические протестующие», а «террористы» или «боевики». Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо? Почему применение силы властями против протестующих совершенно неприемлемо в январе, но допустимо сейчас? Повторюсь: я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит? Зимой антиправительственных демонстрантов на Украине навестили некоторые выдающиеся западные политики, в числе которых сенатор Джон Маккейн и Виктория Нуланд из Госдепартамента, раздававшая печенье. За последние недели во многих странах Западной Европы прошли крупные антиправительственные протесты. Но они не получили такой поддержки ни со стороны этих персон, ни со стороны обозревателей из ведущих западных СМИ. Протестующие также не получили бесплатного печенья от чиновников Госдепартамента США. Наверное, если бы Маккейн и Нуланд так любили антиправительственные уличные протесты в Европе и видели бы в них подлинную форму «демократии», они проявили бы солидарность и с демонстрантами в Мадриде, Риме, Афинах и Париже? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит? Несколько недель назад я посмотрел интервью с госсекретарем США Джоном Керри. Он заявил: «Нельзя просто так вторгаться в другую страну под надуманным предлогом, чтобы отстаивать свои интересы». Но я, кажется, припоминаю, что за последние 20 лет США не раз поступали именно так. Может, я забыл заявления о том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения? Может, в 2002-м и начале 2003 года мне приснилось, как политики и эксперты-неоконсерваторы ежедневно появлялись в телеэфире, чтобы сказать нам, черни, что мы должны воевать с Ираком из-за угрозы со стороны смертоносного арсенала Саддама? Почему демократическое голосование в Крыму по вопросу воссоединения с Россией хуже, чем жестокое, кровавое вторжение в Ирак — вторжение, в результате которого погибло около миллиона людей? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит? Кроме того, западные политики и медийные «эксперты» с серьезным видом говорили нам, что крымский референдум недействителен, потому что он проведен в условиях «военной оккупации». Но я только что посмотрел репортажи о выборах в Афганистане, которые проходят в условиях военной оккупации. Западные деятели, такие как глава НАТО Андерс Фог Расмуссен, восхваляли их как «исторический момент для Афганистана» и великий успех «демократии». Почему голосование в Крыму списывается со счетов, а выборы в Афганистане превозносятся? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит? Сирия тоже весьма озадачивает. Нам говорили и говорят, что группы радикальных исламистов представляют собой серьезнейшую угрозу миру, безопасности и нашему «образу жизни» на Западе. Что «Аль-Каида» и другие подобные группы должны быть уничтожены, что нам нужно вести против них беспрестанную «войну с террором». Тем не менее в Сирии наши лидеры встали на сторону таких радикальных групп в их войне против светского правительства, которое уважает права религиозных меньшинств, в том числе христиан. Когда бомбы «Аль-Каиды» и ее союзников взрываются в Сирии и погибают невинные люди, наши лидеры это не осуждают. Они осуждают только лишь светское сирийское правительство, которое борется с радикальными исламистами и свержения которого отчаянно жаждут наши лидеры и обозреватели ведущих СМИ. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит? А еще права геев. Нам говорят, что Россия — очень плохая и отсталая страна, потому что она приняла закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Однако наши лидеры, бойкотировавшие из-за этого закона зимнюю Олимпиаду в Сочи, посещают страны Персидского залива, где гомосексуалистов могут посадить в тюрьму и даже казнить. И они тепло приветствуют местных правителей, не упоминая о правах геев. Наверно, тюремное заключение или казнь геев — это намного хуже, чем закон, который запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних? Почему наши лидеры, если они так искренне обеспокоены правами гомосексуалистов, нападают на Россию, а не на те страны, где геев сажают в тюрьму или казнят? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит? В многочисленных газетных статьях нам говорят, что венгерская ультранационалистическая партия «Йоббик» очень плохая. Ее подъем вызывает большое беспокойство, хотя эта партия даже не представлена в правительстве и вряд ли там окажется. Однако на Украине неонацисты и ультранационалисты занимают посты в новом правительстве, которое наши западные лидеры с энтузиазмом поддерживают. В феврале неонацисты и ультраправые сыграли ключевую роль в свержении демократически избранного правительства Украины, в «революции», которую приветствовал Запад. Почему ультранационалисты и ультраправые группировки недопустимы в Венгрии, но допустимы на Украине? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит? Нам говорят, что Россия — агрессивная, империалистическая держава, и что НАТО беспокоится о противодействии российской «угрозе». Но на днях я посмотрел на карту: я увидел, что с Россией граничат или находятся поблизости уйма стран, входящих в НАТО — возглавляемый США военный альянс, члены которого за последние 15 лет бомбили и нападали на множество стран. Но я не увидел ни одной страны рядом с Америкой, которая входила бы в российский военный альянс, я не увидел российских военных баз или ракет в странах, граничащих со Штатами или находящихся поблизости. И все же нам говорят, что «агрессор» - это Россия. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
-
Я думаю там другие причины слюнявить бабосы,когда народ по 5 гривень скидовался,он молчал,а солдаты на соломе щас спят,и кто радуется премии за зеленых человечков,подумайте,как бы не нароком оказатся самому шпионом.
-
Интересный рассказ,та к а мнение мое не изменилась с начала обсуждения,люди пришедшие к власти не хотят Украине добра,постоянно идет подброс дров в костер,им все время нужен образ врага,они не пошли на диалог с Донбасос,направляют туда войска,все буксует,народ не хочет палить в друг друга,и тут появляетс коломейский,так не хотите бесплатно убивать друг друга,вот давайте мочите за бабло.
-
http://www.youtube.com/watch?v=0tl98R48km4 Ну да просто так за родину Украинци умирать не хотят,Пипец,коломейский опускает Украинцев а они гордятся.
-
на дату глянь http://www.personal-plus.net/143/187.html
-
https://www.youtube.com/watch?v=yoLeEW_68Vk
-
В сети появилось вроде как высказывание турчинова о Украинцах «Украинцы являются трусливой, неблагодарной, ноющей нацией, получившей неожиданную свободу и воздыхающей за беззаботными и в меру сытыми деньками рабства... Их, конечно, трудно назвать великой нацией». Спрашиваю может кто владеет инфой на сколько это правда.
-
Это фейк про высказывание турчинова? «Украинцы являются трусливой, неблагодарной, ноющей нацией, получившей неожиданную свободу и воздыхающей за беззаботными и в меру сытыми деньками рабства... Их, конечно, трудно назвать великой нацией». Ця люта брехня про героїчну й велику українську націю (до речі, першонацію світу — з коріння Мізинської культури) належить нинішньому державному діячу, екс-голові СБУ, екс-народному депутату України Олександру Турчинову. Цитату взято з його претензійної та єзуїтської статті «Аутодафе», що друкувалася понад два роки тому в газеті «Вечерние Вести» № 141 від 19 — 25 вересня 2003 року. Не дивно, що вона викликала обурення всієї української громади. Адже народний депутат України паплюжить українську націю — велику націю Святослава Хороброго і Ярослава Мудрого, Петра Сагайдачного і Богдана Хмельницького, Тараса Шевченка й Івана Франка, Лесі Українки і Марії Заньковецької, Миколи Міхновського і Степана Бандери, Вячеслава Чорновола і Василя Стуса. Тішить ця стаття чорні серця великодержавних шовіністів: «Сматрітє, какіє ані украінци... Пара прєвратіть Украіну в русскую губернію...» Потирає долоні й опозиція: ось кого поставив було Ющенко головою СБУ — українофоба, україноненависника! Навіщо написано цю фальшивку? Можливо, Турчинов перейнявся синівським болем за Україну і намагався у такий спосіб розворушити приспану національну гідність українців, відкинувши «труслівость» і «воздиха-нія» за минулим? Адже так робив Максим Горький, коли називав московитів «нацией разбойников, воров и забулдыг». Однак «великий буревісник» писав про це з болем, а Турчинов — із зоологічною ненавистю до українців. Він вдається навіть до грубої фальсифікації історії України, намагаючись принизити українство, дискредитувати національну ідею, спаплюжити українську націю. Так, у розділі «Экономический парадокс» читаємо: «... В 2002 г. ВВП по отношению к 1990 г. составил 49,4%». І далі безперервні цифри — доказ падіння в Україні виробництва товарів. І ні слова про причини. То ж нагадаємо Турчинову, з чого почався обвал в економіці: зі скасування у жовтні 1990 року тодішнім прем'єром Фокіним (за підтримки Леоніда Кравчука) КОНТРОЛЮ З ФОНДУ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ. І це тоді, коли державна власність становила 97%, а приватна — 3%. Поет Дмитро Павличко — цілковитий профан в економіці, — тоді, аби похизуватися, кричав з трибуни: «Треба дати свободу директорам!» Що ж, дали. І стали отримувати директори по п'ять зарплат... Чому ж Турчинов боїться назвати перших державних злочинців незалежної України — Фокі-на і Кравчука? Чому свою боязнь перекладає на український народ? Навіщо запитує: «Куда девалась наша мощь? Где наши ресурсы? Где наши капиталы?» У Росії, пане Турчинов, — у тій, яку ви так боїтеся образити... Тож нагадаймо: Кравчуки — фокіни запобігливо й задарма віддали Росії тактичну — суто оборонну! — ядерну зброю (вартістю 10 млрд доларів США). Це 2 200 ракет, збудованих в Україні за кошти українського народу. Віддали Чорноморський військовий флот, збудований на корабельнях Миколаєва, Херсона, Керчі... Під час розподілу майна СРСР нам належало 18% союзного флоту. Увесь Чорноморський флот, що становив 10% загальносоюзного (а це 80 млрд доларів), Кравчук віддав Росії. Хіба це не державна зрада? Далі. Закордонні пасиви. Нам належало їх на 26 млрд доларів. Віддали Росії. Віддали також військове спорядження на 44 млрд доларів. Зрештою, Кравчук власноруч відписав Москві всі заощадження українських громадян — понад 90 млрд карбованців. І досі Росія їх не повернула. А торговий флот, сотні кораблів, за допомогою яких Україна озолотилася б? А озолотилися кишені Кравчука... Чи протестував проти цього Турчинов? Щось не видно було його протесту ні на мітингах, ні на пікетуваннях, ні на шпальтах газет. отсюда http://www.personal-plus.net/143/187.html
-
https://www.youtube.com/watch?v=jxk0nLwSawY
-
Все ликуют вот истенный патриот коломейский,а если подумать и разобратся? !Вот пожалуйста:Коломойский установил награду за поимку российских диверсантов: 10 000 у.е за каждого и 1 000 у.е за автомат. "У нас есть предложение. За каждый возвращенный ствол - выплачивается вознаграждение. За автомат 1000 долларов США, пулемет - 1500 долларов США, гранатомет - 2000 долларов США. За каждого переданного "зеленого человечка", он же наемник, ступивший на нашу общую землю и пытающийся столкнуть нас в братоубийственной войне - вознаграждение 10 000 долларов США. За каждое освобожденное здание, переданной МЕСТНОЙ власти и под охрану спецроты "Донбасс" батальона "Днепр" - вознаграждение 200 000 долларов США (причем у территориальной громады остается свободное право доступа в любой момент). Все подробности, места передачи денег, контактные телефоны будут уже сегодня в специальном сообщении Штаба Национальной Защиты".
-
Дайте Ролду свободу. http://www.youtube.com/watch?v=TSnomIo7Uus
-
-
http://www.youtube.com/watch?v=cjTiRZDiyPU
-
http://www.youtube.com/watch?v=O_1BdV1bdes Двойные стандарты — Миссис Смит, у вас - счастливая семья? — О, да, у меня есть 5 сыновей и отличный муж! — И где они сейчас? — Мой младший сын Джон сейчас находится в Ираке. — Мой второй сын Майк - в Афганистане. — Мой третий сын Билл - в Косово сейчас. — Мой старший сын Питер теперь собирается в Ирак. — А где ваш муж? — Он путешествует сейчас по всему миру с лекциями: «Как остановить вторжение России в другие страны»
-
Как подписано таки положил,а почему 2 так наверное по всему Донбасу десантуру гоняет народ.
-
Старье недельной давности фейк.
-
http://www.youtube.com/watch?v=ema-a6JdobA
-
Ребята этлт боян обсуждался уже дней пять назад даже в соц сетях. Сомвел уже там.
-
http://www.youtube.com/watch?v=qZkKJEKIjy0
-
Инструкции для Одессы уже озвучены
-
Одна форсунка льет. http://www.youtube.com/watch?v=EnqtNuqqkW4
-
Другой вариант без обид,анекдот 1 хохол -хохол 2 хохла - партизанский отряд 3 хохла -партизанский отряд с предателем.