alfa Опубликовано 26 апреля, 2013 Опубликовано 26 апреля, 2013 Это Шульгина? Да, делает. У меня можно и прикупить, если найду кем на Питер отправить. На Москау проще. Я датчики делал, до 4 бар держат, поэтому их можно в бензиновую рампу запихивать.
vasilich Опубликовано 26 апреля, 2013 Опубликовано 26 апреля, 2013 для МТпро можно использовать Тульские датчики и разряжения и давления .Скрипты Шульгина он тоже делает как и Постолограф.
alfa Опубликовано 26 апреля, 2013 Опубликовано 26 апреля, 2013 Как то были деньги нужны, продал свой датчик пьезо только для впускного коллектора. Покупец владелец посталовкого, вот прислал. http://s018.radikal.ru/i500/1304/2a/327e00b52d33.jpg Сейчас проблема с материалом.
uncle_sem Опубликовано 26 апреля, 2013 Опубликовано 26 апреля, 2013 пьезодатчик разрежения делается на коленке за полчаса с перекурами из баллончика от газа для зажигалок и пьезика от часов монтана. и рисует не хуже. потому что чувствительный элемент по сути тот же... сложности с настройками возникают обычно у людей далеких от радиолюбительства, видимо отсюда и разногласия - на самом деле подстройка ЛЮБОГО осцила под конкретный сигнал - это мгновенная процедура, которая выполняется на автомате. вот тестер у вас - с автовыбором пределов? нет? а шо так? ;) так и здесь - автомат это круто, но реальная необходимость в нем вообще говоря отсутствует. и на скорость работы особо не влияет. хорошая синхронизация - очень влияет на качество и скорость работы.
Alexandr69 Опубликовано 27 апреля, 2013 Опубликовано 27 апреля, 2013 Всем привет! У меня полный набор Постолографа. А нужен пьезоэлектрический датчик ПД-4, ПД-6. Вещь хорошая. Для диагностики дизелей в самый раз.
кюв Опубликовано 13 мая, 2013 Опубликовано 13 мая, 2013 alfa! Кстати не подскажите где можно прикупить пьезо датчик? Облазил весь инет, то очень далеко, то очень дорого. Спасибо. А по поводу, что лучше, парень то уже купил прибор.Вот и показывает, что он наснимал. У самого Постолограф, не могу нарадоваться. А кстати, скрипт CSS МТпро может сделать? http://motor-master.ru/nuke/modules.php?name=Asers_Shop а вот здесь не смотрел
bmwti Опубликовано 11 августа, 2013 Опубликовано 11 августа, 2013 пробовал 3 осцила ,мотодок 3 диско 2 и дай бог памяти помоему назывался оса, на мой взгляд удобней и информативней и интуитивно понятный это мотодок но цена кусается
MAGNET Опубликовано 21 октября, 2013 Опубликовано 21 октября, 2013 Какое последнее обновление постоловский3 отлаженное, можно поставить? С 2009 года не разу не обновлял...
derenko2 Опубликовано 18 ноября, 2013 Опубликовано 18 ноября, 2013 не знаю мужики о чем вы спорите. может быть я и не прав, но могу сказать, что перерыл кучу инфы на паре десятков форумов и меньше года назад взял мт про. раньше осцил видел тока на картинках. Могу сказать, что первые пару недель тупил глядя в экран. сейчас для меня нет понятия настройки. Включил прибор, выбрал рабочее окружение, если вдруг необходимо дополнительно включил нужные каналы и в каждом выбрал настройки ЗАБИТЫЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ! ВСЕ! картинка отличная. синхра отличная. Пипец сколько денег с ним сэкономил и сколько заработал. сейчас без мт к машине даже не подхожу. единственное что могу сказать лучше датчики брать родные, а то от трейда качество не айс. Ежедневно в работе автоасскан, сканматик, стенд для форс лаунч, дымогенератор, комбик, по4 и 5, тестер, контролька, паяльная станция, да набор ключей. За все время работы было непобежденных пять машин все до покупки осцила. давненько было. сейчас бы их победил. иномарки делаю правда редко, но таковые тоже бывают.
alfa Опубликовано 18 ноября, 2013 Опубликовано 18 ноября, 2013 Это как выбирать настройки, к примеру мазда 323,91 года(1.3),смотрим высокую, какие настройки нужны??? Я уже давно не могу вкурить в этих настройках, нафига они?. Нормальный прибор куда не прицепи будет видеть то,что есть, зачем ещё что то строить?
uncle_sem Опубликовано 22 ноября, 2013 Опубликовано 22 ноября, 2013 нормальный прибор предполагает возможность настройки. у того же тестера есть выбор предела измерений. автовыбор у осцилов встречается крайне редко.
alfa Опубликовано 23 ноября, 2013 Опубликовано 23 ноября, 2013 Про предел измерений это понятно, а вот настройки для датчиков разных, не понятно.
chipex Опубликовано 4 декабря, 2013 Опубликовано 4 декабря, 2013 Про предел измерений это понятно, а вот настройки для датчиков разных, не понятно. Калибровка называется 1
uncle_sem Опубликовано 9 декабря, 2013 Опубликовано 9 декабря, 2013 Про предел измерений это понятно, а вот настройки для датчиков разных, не понятно. если непонятно - не пользуйся. выбирается канал, предел напряжения и развертка по оси времени. то же самое можно сделать и вручную. скажем, на dso nano я выбираю настройки вручную, в зависимости от параметров входного сигнала. это совершенно обычная и нормальная процедура для ЛЮБОГО прибора.
Pashkovskiy65 Опубликовано 11 декабря, 2013 Опубликовано 11 декабря, 2013 Из МТ про и Диско 2, которые есть у меня я бы выбрал Постоловского. Видел в работе скрипты Шульгина.
bacs Опубликовано 11 декабря, 2013 Опубликовано 11 декабря, 2013 Из МТ про и Диско 2, которые есть у меня я бы выбрал Постоловского. Видел в работе скрипты Шульгина. ну диско2 более походный вариант и сравнивать его с мт про и постоловским , просто не уместно
Pashkovskiy65 Опубликовано 13 декабря, 2013 Опубликовано 13 декабря, 2013 Нет, походный у меня АВТОАС-ЭКСПРЕСС. А Диско 2 - зря потраченные деньги.
k_alex42 Опубликовано 13 декабря, 2013 Опубликовано 13 декабря, 2013 Вскользь, упомяну про Диамаг2....
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти