Опубликовано 6 ноября, 201410 г. ну может какие ошибки по старым поправили. или модели авто более правильно подписали. да мало ли. от 1.89 сильно отличается. добавили много машин на старые протоколы (фактически машин то не добавили, просто список полней и понятней). стало более понятно. по каким протоколам какие машины шить. Изменено 6 ноября, 201410 г. пользователем Rins
Опубликовано 7 ноября, 201410 г. edc17 разные бывают cp14 touareg я ставил 2.07 когда надоела 2.06. ей и работал. ПО у kess и у ktag насколько я понимаю одно и тоже соответственно если я купил kess 2.07 то можно купить ktag 2.06 (он дешевле),но работать в программе от kessa 2.07
Опубликовано 7 ноября, 201410 г. ты не купил кесс 2.07 или 2.06. ты купил просто китайскую поделку -кесс2. прогу можно поставить любую. хоть 1.89, хоть 2.07. машин больше твой кесс делать от этого не будет. Изменено 7 ноября, 201410 г. пользователем Rins
Опубликовано 7 ноября, 201410 г. ты не купил кесс 2.07 или 2.06. ты купил просто китайскую поделку -кесс2. прогу можно поставить любую. хоть 1.89, хоть 2.07. машин больше твой кесс делать от этого не будет. А реально может в софте какие доработки!!! лицензия это одно а софт другое! К примеру чиплоудер и его ключ сенселок.Мне кажется что и тут адаптер ключ а софт сам по себе.Лично у меня 1.89 не делает форд фокус 2 с 1.6 и 1.8(другие не пробывал).Сейчас я обновился но фокусов пока не было и мне не сказать точно есть отличия или нет но если проясню этот момент я отпишусь в теме.
Опубликовано 9 ноября, 201410 г. что за vid у фордов?может кто то объяснить,если не сложно и что за утилита для переноса?
Опубликовано 9 ноября, 201410 г. что за vid у фордов?может кто то объяснить,если не сложно и что за утилита для переноса? Это индивидуальная инфа об авто ,в хекс редакторе выглядит так.... Чтоб перенести vid надо знать адреса его расположения. Изменено 9 ноября, 201410 г. пользователем maksi-stas
Опубликовано 9 ноября, 201410 г. STAS58, в ори транзисторы Q9, Q15 стоит маркировка BB т.е. расшифровка даёт BCW61B P-N-P, а Вы советуете ставить 6DW расшифровка даёт BC817 N-P-N тип. Почему? Я тоже сначала подумал что BB, но если присмотреться, то буквы не одинаковые, и первая больше похожа на 8, а если в поиск забить 8B то как раз выходит и N-P-N
Опубликовано 10 ноября, 201410 г. Я тоже сначала подумал что BB, но если присмотреться, то буквы не одинаковые, и первая больше похожа на 8, а если в поиск забить 8B то как раз выходит и N-P-N Закрыли этот вопрос: на фото не факт что оригинал, и по схеме Стаса все работает! Человек вам нарисовал схему, и дал готовое решение, тем кто не силен в схемотехнике, я тоже сомневался, за что прошу прощения у Стаса.
Опубликовано 11 ноября, 201410 г. Mercedes sprinter 2011 CRD2.35 delphi блок вроде бы DCM3.5, KESS v.1.89 china справится?
Опубликовано 11 ноября, 201410 г. на форде вальнул,очень рискованно туда чиновским лезть Изменено 11 ноября, 201410 г. пользователем urec55
Опубликовано 11 ноября, 201410 г. Понимаю, а что делать, чинский никак не отобьется, про оригинал молчу. Чтение на столе прошло успешно, запись тоже. По ошибкам пока не знаю на столе не диагностируется.
Опубликовано 11 ноября, 201410 г. Понимаю, а что делать, чинский никак не отобьется, про оригинал молчу. Чтение на столе прошло успешно, запись тоже. По ошибкам пока не знаю на столе не диагностируется. Что за цены у вас если чинский не отбить?
Опубликовано 11 ноября, 201410 г. По сути и было по розетке, кроме кана и питания ничего не подавал, правда в плюсе что нет гетевея и прочей шелухи. Что за цены у вас если чинский не отбить? Нормальные цены, конверсия звонков в заказы очень низкая это основная причина.
Опубликовано 12 ноября, 201410 г. А заказов нет из-за людей работающих за печеньки, как вы вообще работаете если пишите что херь за 100$ не отобьете ?
Опубликовано 12 ноября, 201410 г. Нет ну не 100 конечно, кесс- 300 по старому курсу, галета отбилась, тоже под 300 была когда брал, тогда только 50 была,выше версии небыло. Пиасинька тоже отбилась, но как бы на грани окупаемости все, есть оборудование которое не отбилось, и походу не отобьется, пиасьнька теперь и не актуальна после появления флешера алекса. Не жалуюсь на самом деле, но представить что что-то за 100000 + ежегодные выйдет на окупаемость я не могу, вполне возможно что и ошибаюсь. Одно не могу понять даже при нормальной цене риски в этом деле все равно невероятно высоки, выше нормальных 1 к 3 и даже выше 1 к 1. Как же товарищи за печеньки не боятся вляпаться и даже не технически, а с клиентом, ведь сразу ему станет завтра надо ехать в "Москву" и т.д. как бы не вышло, нервов попорченных будет много, и все ради чего? 2000р? А вообще давайте заканчивать с офтопом. Изменено 12 ноября, 201410 г. пользователем audiserg
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь