duh55555

Странно, у меня открывается....Выкладываю, упаковал уже другой версией архиватора. sauo_sauku.rar

Сожалею, не помню, делал лог или нет. Просмотрите этот, возможно он. Причину устранил, потому снять новый лог не смогу.... sauo_sauku.rar

Глюк программы или...???? Адаптер OBDLink USB. Сканматик расшифровывает.

"только через Виндос на Андроиде"......- это как?

http://helpiks.org/7-5380.html

анжен,разговор идёт, вообще-то, обо всём: о диагностике, об адаптерах, стандартах, программировании…. И всё это взаимосвязано. Выше в обсуждении программы OpenDiagPro высказывались пожелания автору по доработке программы. Высказывалось мнение о прекращении доработки программы под ELM. Высказал своё мнение piligrim «ЕЛМ останется для ошибкостирателей, у которых нет денег на нормальное оборудование..», который так и не ответил мне, что он подразумевает под «нормальным оборудованием». Вы и Мастеровой поделились марками своих приборов. Я высказал мнение об относительности определения «нормального» оборудования. Разве вы будете оспаривать возможности адаптеров на оригинальных ELM и «китайских»? Или оспорите возможности используемых вами Mini VCI J2534 и Chipsoft J2534 с Mongoose Pro? И, уж если вы используете эти приборы, то должны знать, что аббревиатура J2534(или ISO22900), подразумевает помимо диагностики ещё и дистанционное перепрограммирование блоков (как мне кажется – это основной принцип этого стандарта). Я не претендую на истину, если у вас иное мнение – аргументы в студию. Просто мне показалось немного заносчивым высказывание «у которых нет денег на нормальное оборудование». Да, многим из нас (и мне) не по карману хорошие приборы и программы, но и отрицать неполноценность Mini VCI J2534, Chipsoft J2534 и др. (в аналогичной ценовой категории) – это принять позицию страуса. Пример: почитайте мануал Сканматика к своему последнему адаптеру – сколько он перечисляет недоработок его со сторонними программами!!! И прав, наверное, ViViseKtor про Grade-X: «А со сканером - это импортозамещение в действии :))) Российского производителя дилерского оборудования отправили на задворки, и заменили его на "истинно российский" БОШ :))))». Поэтому – будем пользоваться тем, что бог послалJ)))))))

Как всё относительно в этом мире….Наверняка владельцы CarDAQ-Plus за (примерно) 100.000руб., читая ваше «нет денег на нормальное оборудование», скажут – пусть ваш DiaLink(за 10.000руб), или Mini- VCI J2534 и Chipsoft J2534 (за 2.000-6.000руб.) останется для ошибкостирателей и любителей побаловаться загрузчиком CombiLoader. Или этими адаптерами и программой OpenDiagPro (не умаляя её достоинств, сам пользуюсь) реализован принцип стандарта J2534 – перепрограммирования через интернет?

ООООчччень интересное мнение.... А не могли бы привести примеры "нормального оборудования"(наверное имелся ввиду стандарт J2534) именно для программы OpenDiagPro?

А эти нельзя задействовать? https://www.ixxat.com/support/file-and-documents-download/drivers/eci-driver

В такой же ценовой категории? Например?

Немного интересной теории http://www.gaz-club.com.ua/manuals/%CA%ED%E8%E3%E0%20%C8%ED%E6%20%D1%E8%F1%F2%E5%EC%FB%20%E8%E7%E4%204.pdf

Но, согласитесь, ремонт неразрывно связан с программой. И, если Вы цените высоко свои мозги, не вступайте в дискуссию. Хотя не уверен, что ценность их(мозгов) от этого увеличится.

« самолюбие… "диплома"… пылинки… ни порядочности….ни культуры общения….ни профессионализма … совесть называется …а правила форума ...чтобы соблюдали … А полемику Вы все таки развели!» Уважаемые модераторы! Убедительная просьба к Вам – не удалять нашу дискуссию(согласно пункта правил 6.1). Она всё-таки о профессионализме. А теперь обращаюсь к Вам, уважаемый Насир, и ко всем – принявшим участие в этой дискуссии. Предлагаю Вам успокоиться и трезво рассмотреть ситуацию. Парень обратился с вопросом к участникам. Да, у него не полностью заполнен профиль. Согласно правилам: 0.9. Обязательно указывайте Ваше место жительства: Страна и Город. Предупреждение. 9.1. В некоторых темах модераторы могут пойти на отступления от настоящих правил, в контексте конкретной темы и форума, гласно и открыто. Действия модераторов могут быть обсуждены в личной переписке или в специальном для этого созданном разделе. прерогатива за соблюдением, а так же отступлением от правил принадлежит модераторам. Согласны? Потому у меня был вопрос к Вам (а в Вашем лице ко многим) - почему Вы допускаете выражения, типа "игнорирование" правил? Да, возможно, парень имеет малый опыт диагноста и не подкован теоретически. Но ведь это не повод для упрёков в его адрес, (кстати «совесть называется , главное - это перед ней не упасть ниже плинтуса») это к кому?. И лишь один участник дал парню направление, в котором он начал изучать проблему. А теперь отбросим из этой темы все комментарии с упрёками, насмешками и прочим мусором и зададимся вопросом – кто развёл полемику? Насчёт «профессионализма» я попытался дать Вам ответ выше, в нашей прошлой переписке. И обращаюсь ко всем – поверьте, друзья, любого из нас можно уличить в непрофессионализме. Не хочется манипулировать избитым выражением «учиться, учиться и учиться», но добавить к словам Магомеда Нурбагандова «Работайте, братья» хочу и это выражение – «Учитесь, братья!» Это отношу в полной мере и к себе. А Ваши выражения «« самолюбие… "диплома"… пылинки… ни порядочности….ни культуры общения….ни профессионализма… совесть называется» отношу скорее к ущемлённому Вашему самолюбию. За ущемление – прошу извинить. В чём моя «ни порядочность, ни культуры общения, ни профессионализма» - пока не понял. Р.S. насчёт диплома…Вы напомнили о нём….вчера действительно достал после многих лет забвения….красный…я им горжусь….плесенью покрылся….пришлось спиртом протирать…ностальгия о светлом прошлом…..

Уважаемый wolk7206! Вы можете мне объяснить, что Вам даст полностью заполненный профиль участника форума? Кстати, Ваш тоже не полностью заполнен. Или я не там смотрю? Сравниваем.......

«Мертвые души»: «– А почем купили душу у Плюшкина? – шепнул ему Собакевич. – А Воробья зачем приписали? – сказал ему в ответ на это Чичиков». Банальный пример, который крутится на многих сайтах(если захотите – найдёте). Отвечать вопросом на вопрос можно, но, бытует мнение, что использовать данный прием - неприлично. Воспитанные люди должны давать только прямые ответы на вопросы. Но это проблема воспитания, а не полемики. Это было лирическое отступление. Поверьте на слово, не мою честь Вы оскорбили – мне кажется, что больше свою. Да, мы с Вами в таком возрасте, что хочется поучать и воспитывать. Но для этого, как минимум, нужно иметь как моральное право, так и, действительно, высокий профессионализм. И вот здесь возникает дилемма. Слово «профессионал» от латинского profess (см.википедию)-подтверждать: квалифицированные специалисты обладают репутацией, которую необходимо постоянно "подтверждать", а с учётом нашего буйного времени с новинками современных технологий мы постоянно чему-то учимся. Так чем же мы отличаемся от того парня, который задал вопрос в форуме? А уличить Вас в неполном знании и владении любого раздела Ваших интересов (Интересы:Авто-мототехника, диагностика, чиптюнинг, электрика, если соскучились руки, то и механика), поверьте, легко. Достойно ли вы подковываете….? Не знаю, не сужу, пусть оценят те – кто рядом, кого подковали.

Хотелось бы знать - что Вы подразумеваете под "профессиональным" форумом? Вы, не имея профобразования(судя по вашему "заполненному" профилю, пытаетесь говорить об этом? Если модератор допускает заполнение профиля в таком виде, почему Вы допускаете выражения, типа "игнорирование"? И давно ли Вы стали "профессионалом"?

Жаль....)) А так всё хорошо начиналось.....

АААУУУУУУУУ!!!!!!!!! Цитата автора программы и одновременно модератора: "Уважаемые пользователи! Здесь пишем все вопросы по программе, предложения, пожелания и т.д........." Потому несколько вопросов к автору, либо модератору, либо тем, кто их замещает в данный момент: 1. Жив ли проект? 2. Осуществляется ли продажа коммерческой версии? 2. Осуществляется ли техподдержка этой версии?

Ну а если знаешь правильный ответ на свой же вопрос – тогда зачем его задавать? Тупишь уважаемый…..:). И вообще-то, обрати внимание, здесь обсуждают работу программного продукта. Заметил, что на твои «конкретные вопросы» тебе ещё никто не дал конкретного ответа? И не даст, потому как здесь не заочная школа начинающего, но уже пытающегося «рубить капусту» диагноста, игнорирующего советы почитать «пару известных трудов». Аналогичная просьба лично тебе – не зас_рать (через «е») форум «конкретными вопросами», на которые в «паре-тройке известных трудов» уже давно есть конкретные ответы, с правильно расставленными запятыми. «Люди перестают мыслить, когда перестают читать.» Дени Дидро

А здесь читал? http://cariolis.ru/biblioteka/dvs-biblioteka/giryavets-teoriya-upravleniya-avtomobil-ny-m-benzinovy-m-dvigatelem/ Пойми, на твой конкретный случай никто не даст конкретный ответ. Двигатель, его состояние, состояние датчиков и много ещё каких факторов влияют на показания. Хорошее знание теории даст тебе ответы на многие практические моменты.

Здесь почитай http://www.zr.ru/archive/zr/2006/05/eto-nashi-gory