Перейти к содержанию
AUTO TECHNOLOGY

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Ну уж так сразу приговорил, записать как 8 бит и все нормально будет.

К сожалению - нет, не будет. Можешь эксперимент произвести - залить что - либо как 16, а потом прочесть и писнуть как 8, а потом прочесть как 16 и сравнить с первым вариантом. Ты удивишься, но... хорошо не будет.

  • Ответов 41
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Популярные дни

Топ авторов темы

Опубликовано

К сожалению - нет, не будет. Можешь эксперимент произвести - залить что - либо как 16, а потом прочесть и писнуть как 8, а потом прочесть как 16 и сравнить с первым вариантом. Ты удивишься, но... хорошо не будет.

у меня X Prog-m помоему сам определяет......

Опубликовано
К сожалению - нет, не будет. Можешь эксперимент произвести - залить что - либо как 16, а потом прочесть и писнуть как 8, а потом прочесть как 16 и сравнить с первым вариантом. Ты удивишься, но... хорошо не будет.

 

То есть вывод такой - покупать такую же 50 рублевую микросхему заливат ьв нее дамп и вставлять?

Опубликовано

То есть вывод такой - покупать такую же 50 рублевую микросхему заливат ьв нее дамп и вставлять?

а ты видишь другой вариант?

Опубликовано
Если читал и писал как 8бит - играй отходную дампу и ищи новый.

 

Можно еще раз - то есть считывать и писать в 8бит - это конец дампу. Но первый раз когда я закинул неотсвапаный пробег пробег все же отобразился, панель зажглась.

Работать нужно только с 16 бит, вы это имеете ввиду?

Опубликовано

Походу вариантов прибыло - учиться паять паяльником поменьше, работать с дампами и флюсами.

И еще вы написал про флюс и сопли - паял большим паяльником и много раз :\. Не подскажете, чем можно аккуратно и качественно убрать данные субстанции?

Учитывая вышеизложенное, стоит либо почитать АЗЫ или задуматься над правильностью выбора стези. ИМХО.

Опубликовано
Учитывая вышеизложенное, стоит либо почитать АЗЫ или задуматься над правильностью выбора стези. ИМХО.

 

Зачем троллить меня? Если вы провоцируете меня на флейм - у меня к этому никогда не было предрасположенности, а сейчас вдобавок нет и времени. Лучше бы ответили на мой последний пост, времени, я думаю у вас бы это заняло не больше

Опубликовано

К сожалению - нет, не будет. Можешь эксперимент произвести - залить что - либо как 16, а потом прочесть и писнуть как 8, а потом прочесть как 16 и сравнить с первым вариантом. Ты удивишься, но... хорошо не будет.

У меня какие то микросхемы 93 серии вообще в 8 битной организации не пишутся и не читаются а некоторые нормально пишутся и читаются что в 8 что в 16 бит.

Опубликовано

Посмотри что тебе на Окте прислали и ищи микру другую. И поэксперементируй - не ленись! А то уж совсем кружок " умелые руки вокруг паяльника " получился! Не в обиду, конечно, но то, куда ты полез, равно как и форум, предполагает наличие навыков, знаний и умений. Снова - имхо. Здесь ведь не ликбез какой.

Опубликовано (изменено)

написал тебе на кархелпе...

повторюсь и здесь, может тут быстрее увидишь

УПА прекрасно работает с этой микрой. в пояснении предлагает подключеть 6,7,8 к контактам 4,8,9.

а ты подключи 6,7,8 все вместе по питанию (9й контакт УПА), 5 маса естественно, ну и 1,2,3,4 - 7,2,6,3.

...а читать 00 УПА будет вообще без микросхемы - это если для микроваер, уже И2Ц обязательно хочет видеть подцепленную в прогер

Изменено пользователем jonchi
Опубликовано (изменено)

по началу тоже такое было.Нужно сравнить байты в прошивке и пересчетанные при известном пробеге.Пересчитанные менять местами.Образец смотри в родном дампе

Изменено пользователем handesvistik
Опубликовано

опять таки не понимаю как ты дамп запорол....

как делаю я:сливаю дамп с известным пробегом .......сматрю...в тех ли местах он лежит где положено и такой ли как должен быть и тока потом пересчитываю.

Я так и не понял каким ты прогером читаешь - пишешь?

вариантов решения очень мало -

ищешь дамп с такой же панели и записываешь его в микру - сначала в 8 битно виде, не заработало - в 16 битном,если опять не заработало - меняй микру, если и после этого не зажило- поищи коллего в форуме по своему городу и подвези панель....видится мне там делов минут на 20 , а ты уже второйдень возишся.

Опубликовано (изменено)

Ну что как там разобрался с мерсом??? Там сто пудов микру под замену! Я всегда читаю в 8 bit и 16 bit а корректирую 16 bit и пишу, а 8 bit это на всякий пожарный случай!

Изменено пользователем serega555
Опубликовано

да с хера ли её под замену - тока если перегрел.....как можно soic большим паяльником паять...

Опубликовано (изменено)

Ну несколько раз перепаивал он ее ну из всех раз хоть один раз наверно запаял нормально ))) Но тут только фен либо инфракрасная станция и все аккуратно и красиво! Кстати там со шлейфами надо оооочень аккуратно! И кстати если у паяльника обмотка пробита то мама не горюй!

Изменено пользователем serega555
Опубликовано

Вообще как для начинающего совет: Перед тем как сматывать купи новый епром и колдуй сколько хочешь, не получилось - впаяй родную!

Опубликовано
написал тебе на кархелпе...

повторюсь и здесь, может тут быстрее увидишь

УПА прекрасно работает с этой микрой. в пояснении предлагает подключеть 6,7,8 к контактам 4,8,9.

а ты подключи 6,7,8 все вместе по питанию (9й контакт УПА), 5 маса естественно, ну и 1,2,3,4 - 7,2,6,3.

...а читать 00 УПА будет вообще без микросхемы - это если для микроваер, уже И2Ц обязательно хочет видеть подцепленную в прогер

 

все по мануалу к Упе сделал - даже несмотря на то что адаптер использовал, специально проверил, правильно ли контакты подходят или нет. первые два раза нормуль считал-записал. свап не сделал только, а потом началась канитель с нолями

 

Вообще как для начинающего совет: Перед тем как сматывать купи новый епром и колдуй сколько хочешь, не получилось - впаяй родную!

 

спасибо за совет, в следующий раз так и сделаю

Опубликовано

Да купи ты новую епромину! Eсли старую упа писать отказывается тут два варианта либо сдохла епромина либо упа.

Опубликовано

Ну попробуй какую нибудь другую епромку читануть в любом эбу епромка есть. А от туда уже выводы делать будешь что у тебя полетело прогер либо епромка!

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...
Яндекс цитирования