Прочитал по ссылке тему, сложилось стойкое впечатление, что это замуты самого ТС.
1. в первый же день, начал просить перечислить куда-нибудь остатки средств, чтобы их не отозвали, а значит понимал, что это может произойти, и скорее всего по причине того, что они были украдены.
2. убеждал, что средства его, хотя таковыми не являются, и возврат отправителю вполне нормальное явление, и если ТС убежден, что тот у кого он покупал paypal чистый, то возврат ему также средств обратно вполне возможен
3. ТС выбрал изначально способ оплаты не вполне логичный, поскольку судя по логу, он расчитывался с "злоумышленником" через СберБанк и webmoney, что наверняка мог сделать и напрямую с продавцом, к тому же не предоставил вмид куда подавал претензию, реквизиты СберБанка и т.п. чтобы подтвердить то, что делал это действительно
4. и т.п.
Логичное объяснение, почему выбран способ оплаты палкой какое?