k_alex42

На официальном сайте Димаг появилась демо-версия ПО Диамаг2 в разделе "скачать".

Да, но на освоение ПО времени меньше уходит при более простом управлении. Соответственно и работать с прибором быстрее начнете.

Согласен. Реклама во все времена - двигатель прогресса. Я сам, когда 2,5 года назад искал для начала мотортестер за демократичную цену, случайно в поиске по интернету нашел Диамаг1. Он еще не назывался Диамагом, а просто usb-осциллограф Занорина. Заказал его для начала. С комплектом ВВ-датчиков и иголками. Поработав им немного, решил его доработать. Т.к. прибор был в пластмассовом корпусе, то нашел для него металлический. Спроектировал для него схему синхронизации работающей независимо от полярности сигнала и вывел ручку переменного резистора подстройки уровня синхры, совместно со светодиодом индикатора импульсов на переднюю панель. Синхра оперативно настраивалась по светодиоду ручкой переменника. Схема работала замечательно (да и сейчас, прибор целенький лежит). Но, увидев, что появился Диамаг2, и прочитав его характеристики сразу заказал и его. А теперь, что есть у МТ-про (М) и Диамага2 (Д): -Анализ системы зажигания М-есть Д-есть -Сравнение цилиндров М-есть Д-есть -Тест Шульгина М-есть Д-есть -Универсальная линейка М-есть Д-есть ( у МТ- больше настроек и есть линейка фаз газораспределения) -Канал эталона М-есть Д-нет -Готовые предустановки М-есть Д-есть -Настройка канала под датчик М-есть Д-есть -Сохранение скриншота М-есть Д-есть -Сжатие при сохранении М-? Д-есть Ну, это основное, что вспомнил. На днях Алексей выложит демо-версию ПО Диамага2 на оф.сайте скачаете - сами сравните.

Ну, форум как бы не закрытый. Но, согласен - активности там не хватает. Это, я думаю шло с времен Диамага1, возможности которого были более скромные, чем у МТ-про и Постоловского. Поэтому все смотрели на эти приборы и посещали их форумы. С появлением Диамага2, будем надеяться активность пользователей увеличится.

Наверное, еще мало пользователей. Немногие приобрели прибор. Может сейчас, когда на примерах показал, как он работает больше людей его приобретет.

Вот еще 2 осциллки - переходной процесс ДМРВ при подаче питания и пульсации напряжения АКБ при прокрутке стартером (пробой прокладки 2-3 цил.).

Вот, пожалуйста с Митсубиси Кольт осциллка. Ну, usb-шнурок, который пришел с ним на вид качественный, с хорошей оплеткой. Но, без фильтров. По рекомендациям с форумов о том, что основная проблема приборов - это шнуры без фильтров, я сразу купил соответствующий шнур. Поэтому все ОК. По шнурам датчиков не скажу, все самодельное. А какой по-вашему, полнофункциональный мотор-тестер? По-моему, функциональность у него, как мотор-тестера как раз достаточная. Вот осциллка относительного выхлопа. Специально отключил форсунку 1 цил. Видны пропуски по воспламенению. Вот еще осциллка баланса форсунок, снятая с помощью датчика вибрации на подающем топливопроводе.

Ну, не вижу я необходимости покупать МТ-про, если с помощью Диамага я также качественно смогу провести диагностику! И не будем, как Вы говорите обсуждать цену. Сейчас всех интересует именно удобство и простота использования. Я сам электронщик и много работал с разными измерительными приборами, но прежде всего ценю простоту использования. Для чего придумали коробку-автомат? Что бы любой сел и поехал. Все движется к тому, чтобы упростить пользование техникой. А тот, кто любит полазить в настройках, подогнать интерфейс максимально под себя будет и ПО соответствующее использовать. Сейчас наш спор похож на вечное противостояние сторонников Интел и АМД... Каждый говорит, что их процессор лучше.

Не надо судить о приборе не поработав с ним. Я тоже общаюсь на форуме МТ-про и не разу никто не высказался негативно по моим скринам с Диамага2. И почему Вы так категорично отзываетесь о Диамаге2? Детские болезни Диамага1 давно уже позади. И это нормальный прибор. Причем, частая проблема зависаний от ВВ-наводок при хорошем usb-кабеле в прошлом ( и МТ-про и Постолограф1 тоже этим страдали). За почти 1 год использования, ни одного зависания не было! Вот Вы в основном и цитируете старые байки о приборе. Не надо препятствовать развитию нового прибора. Пусть у людей будет выбор в покупке мотортестера. ПО очень активно развивается. Разработчик на все замечания реагирует оперативно, глюки замеченные в ПО исправляются. Ожидается появление новых "фишек", которых нет у МТ-про. Кстати, про датчики. Они у меня все самодельные. Но, работают замечательно (скрины сняты с их помощью). Поэтому можно немного и сэкономить при покупке, сделав их самостоятельно. Мои ВВ-датчики выложены и на форуме Диамага, и на форуме МТ-про. Желаю всем удачи!

Цена Мт-про 3 без ОБД - 270$=8534,7 руб. по текущему курсу. Смотрите цены на оф. сайте http://mlab.org.ua. И сравните цены на комплектующие.

Я никому не навязываю покупку Диамага, поэтому и говорю, что скачайте проги, попробуйте и сами выберите то что вам подходит. По цене - реально сколько будет стоить МТ-про при заказе из Украины в Россию ( с учетом стоимости доставки, перевода денег). По опыту 6 каналов - самое оптимальное. Все 8 штук на Диамаге1 я ни разу не использовал. И разговор не о цене, а о возможностях мотортестеров в диагностике. Диамаг2 обеспечивает практически все измерения, которые необходимы. В том числе и настройку каналов под конкретный тип датчика. Его неоспоримый + это то, что с научиться работать с ним получиться быстрее, чем с другими приборами, благодаря его более простому интерфейсу.

Зачем спорить об удобстве ПО. Скачайте ПО разных приборов, файловые примеры, установите на компьютер и тренируйтесь. Алексей, правда пока не выложил на сайте демо-версию ПО Диамага2, но скоро она будет. Тогда сравните их между собой и делайте выводы. У меня у самого есть программы и Мт-про, и Постолографа. Я с их помощь просматриваю файлы с их форумов. Вообще, как говориться "на вкус и цвет...", поэтому каждый выбирает наиболее подходящий для себя инструмент.

Вы посмотрите на современные самолеты-истребители разных стран - все похожи. Интерфейс делается, прежде всего под человека, для удобства управления и поэтому разработчики придерживаются наиболее удобного варианта. Кстати, различия есть, и их много.

Где вы в России видели такой ценник на МТ-про? Ниже 14-17 тыс. руб. нет. Скрипты работают нормально. И если прибором за 7300 руб. можно делать тоже самое, что и прибором за 35-40 тыс. руб., то зачем переплачивать? Только за известную марку? У Диамага2 тоже есть готовые настройки - выбрал нужную и включай запись. У меня все каналы задействованы под разные датчики. Выбираешь нужную настройку измерений, включаешь запись, и все! Все правильно, когда говорят, что прибор - это инструмент, а самое главное - это голова диагноста. Поэтому решить поставленную задачу по поиску неисправности можно с помощью любого прибора.

Анализ задающего диска тоже будет. Алексей обещал сделать. Хотя биения и сейчас видно - "рыба" на осциллке.

Вот, как обещал, скрины работы прибора с пояснениями... еще... Также можно сохранять скриншот осциллки (есть в меню Файл), выделять для анализа и сохранения нужный фрагмент. Пользоваться программой удобно, все под рукой. Настройки гораздо проще, чем в МТ-про и Постолографе. Есть небольшие глюки масштабирования в окне анализа цилиндров (при сравнении пульсаций АКБ осциллограмма иногда выходит за границы окна), Алексей Занорин (разработчик) обещал поправить. Завершается работа над автоматическим анализом в окне Система зажигания - не надо устанавливать уровень синхронизации и тип триггера фронт/спад. Все будет делаться автоматически. Планируется в следующих версиях ввести цифровые фильтры обработки сигнала и задействовать встроенный генератор функций.

Завтра выложу скрины и примеры с Диамага2. Посмотрите, решите - стоящий прибор или нет.

Вот этот осцилл посмотрите www.diamag-osc.com . Сам им работаю. В настройках проще, чем МТ-про и почти такой же по функционалу. Цена привлекательная. С хорошим usb-кабелем (с фильтрами) никаких зависаний нет.