desufa

по картинкам я знаю,да,написано одно.но не верь глазам своим)по маске смотреть надо.не скажу почему,но возможно данный МК не проходит по каким то параметрам под 512ю.это мое предположение.случай был,когда R270 определил эту маску как 9s12xhz512.

тогда это 9s12xhz512

а какая маска проца?не 1M80F ли?

ну хотя бы тот же,но от оригинального производителя)

ха!это мы должны про такие машины спрашивать)))а так,по делу,бодик,25040.

а точно ли ты ее прибил?как произошло то?

eeprom держи,а вот флэшу я не мог ни разу нормально им вычитать.от упы есть обрезанная до 64к eeprom_9S12XHZ256VAG_48346km.bin

всмысле,его айпрогом+ вальнул? там не mc9s12xhz256,a mc9s12xhz512. смотри маску. 1m80f

ну,не запрещенный он конечно, но имя его табу на этот алго времени минута.

ффф) начнем с самой бюджетной упы(оригинал),далее оба айпрога.

завуалированная просьба на пересчет

да и внутрисхемно дамп легко вычитывается. сколько было опелей,читаю внутрисхемно одним прогером,сдуваю микру,читаю другим прогером. сохранял оба варианта. в теме очень много неясностей.

в первом топе оригинальный дамп или донор? если оригинальный,все с ним в порядке.

считать дамп пол дела,правильно поправить его-вот задача.

в путешествии 2 с половиной года был?

вообще странно,что тему не закрыли сразу.хотя бы из за оформления таковой.

без обид, но некоторые, действительно, пишут так, что не понять смысла написанного. ни запятых ни точек...

а кто то реально его читал и анализировал?

думаю,дилеру будет фиолетово что пробег в авто бОльший. чаще на ТО будет ездить,быстрее с гарантии слетит. увеличение для других целей,не так ли?

местами)))

во всяком случае iprog+ взял мазду треху(мною лично) и шестерку на отлично. ссыль от serrg рабочая)

проблема на данном воруме описана.ищущий да обрящет.

правленый в студию

вроде как бэ верно посчитано то.

как вариант, это мощность юсб порта.ну не может он обеспечить нужного тока для устройства. мощными портами IBM славится.