Делимся опытом ;)

[alex114]

Доброго времени суток всем!!!

Немного о себе:приобретя лет несколько назад 99-ую,естественно начал поподать на всяческий ремонт )))

Так как сам по натуре любознательный,было решено изучать тему авторемонта глубже,благо друг неплохой специалист.Пристроился учеником электрика+слесарил потихоньку.Настало время,перешел на другое СТО электриком,начал приглядыватся к диагностике,благо в пользовании был Ultrascan Р1+стенд для проверки форс+УЗВ,ну и конечно компресометры,дальше был Карманскан и ОР-сом.

Сейчас перешел на новое СТО,вопрос встал о выборе сканера,бюджет не особо велик,да и "спонсор" далёк от диагностики,пугают его цены на сканеры + хочет(наивный) что б один сканер читал всё )))))

На данный момент заказали:стенд для форс,компрессометры,ОР-сом(кто чего бы не говорил,а меня устраивает,со всеми задачами,что мне надо было,справлялся на ура),ещё есть мысль заказать ДСТ-14(но не разу даже в руках не держал)не знаю функционала.

Вот собственно и весь вопрос,подбираю сканер,что б мог входить не только в двиг(почти все движки посмотреть даже EML может),хотелось бы смотреть остальные блоки(АВС,панель,АКПП и т.д.).Ну и рынок машин,Европа,Азия,Америка. Понимаю что это много,и по нормальному надо два-три сканера,планирую так и сделать в будущем,просто сейчас с чего начать???

Интересуют отзывы реальных пользователей по ДСТ-шке ну и надеюсь на советы по другим бюджетным(в районе 30-ки) сканерам.

P.S. Ежели чего не так написал или не в том разделе,прошу камнями не закидывать,ибо читаю форум давно,а вот тема первая.Удачи всем и .... С праздником!!!

[dozovec]

Функционал можно прочитать на сайте производителя. Я бы в подобном случае взял Сканер МТ10С Плюс того же производителя, по нашим авто лучший, не только мое мнение. Дороже не намного. Могу дать ссылку, где человек из Волгограда продает подобный дешевле, но немного б\у.

[ОлегVW]

По иномаркам, обрати внимание на VAG-COM! VAGовский автопром берёт на ура! И стоит не дорого!

[Лександрыч]

Сканматик 2 довольно приличный охват по нашим машинкам.

[Mixa00800]

Что касается продукции НПП НТС, у нас в наличии и KR-4+ KRP-4M , АМД -10 СО, ДСТ -10., ну и еще всякой всячины нужной. В основном работаем в гараже, если выезд то используем ДСТ.в качестве экспресс диагостики. Для российских авто, МТ-10 самый раз, нареканий нет. Для иномарок, кому что нравится, на вкус и цвет, товарищей нет.

[йорик]

ещё есть мысль заказать ДСТ-14(но не разу даже в руках не держал)не знаю функционала.

Работаю ДСТ-12 пятый год (ни одной поломки), скоро буду менять и только на ДСТ14

[alex114]

Спасибо всем советовавшим,вроде без критики,значит нормально тему создал )))

С ДСТ определился,появился вопрос в отличии от Сканматик 2,

Лександрыч,подскажи,какие блоки на каких машинах видит,хотя бы примерный перечень.(на оф.сайт не отравляй,для меня важнее отзывы реальных людей,чем то что заявлено производителем)

[dozovec]

Ничего не имею против ДСТ, но на нем одновременно не посмотришь такого количества параметров как в МТ-10, как в цифровом, так и в графическом формате. А это удобнее.

[JohnFirst]

По мне сканматик 2 рулит .

[Tumaster]

По мне сканматик 2 рулит .

Поддержу двумя руками

[Mixa00800]

Ничего не имею против ДСТ, но на нем одновременно не посмотришь такого количества параметров как в МТ-10, как в цифровом, так и в графическом формате. А это удобнее.

Абсолютно с вами согласен, плюс клиентская база.

[gonta]

По мне сканматик 2 рулит .

Еще учесть то что добавлено много ино.Причем не только моторники, но и допы.

[alex114]

Парни,о каком МТ-10 идёт речь? МТ10СОМ = 35.000 или МТ10КM = 91500

Учитывая что ДСТ-14/НК1 = 48000

[игорь-тула]

использую CarmanScan VG64, очень радует правда иногда приходиться использовать ноут и спец проги, по фордам очень нравиться ForScan, правда для использования бука в качестве диагнозы приходится винчестер другой ставить с икспишкой, не очень удобно канеш, но большинство диагностического софта лучше всего работают в среде Windows XP

[alex114]

Отчитываюсь,после некоторых колебаний выбор был остановлен на ДСТ-14.

Съездил в Тольятти приобрёл,даже по цене немного подвинулись.

Подключал к Вазам вроде видит все заявленные системы,иномарки пока не заезжали.

В своей Хонде увидал только двиг.

[Marsianin]

Не знаю, лично я работаю с простым нетбуком, офф. программы не такие дорогие а функционал намного больше. Да и прошиться можно в случае чего. А так согласен с большенством Сканматик 2 удобная и всеядная штука А вообще кто с чем привык работать )))

Изменено 19 марта, 2014 пользователем Marsianin

[timka]

Кто с чем привык работать , я начинал с МТ-2 ,после взял МТ-4 с КРП-4 , сейчас работаю с МТ-10 АМД-4АК (Мотор Тестер) ,

есть ещё ScanDoc с Wi-Fi и CMS-Diagnostic ,ещё ДСТ-6 + "АВТОАС-ЭКСПРЕСС М" очень помогают в работе .