Jump to content
AUTO TECHNOLOGY
xamel87

Калина 1,6 8кл посоветуйте эконом прошивку

Recommended Posts

Приобрел калину седан 2005 год, мозги Бош 7.9.7 (не знаю + или нет), прошивка сток B1C02Q05, расход город 10.2 трасса 8,9 при спокойной езде, заливаю 92 бенз. Хочется уменьшить расход прошившись на эконом вариант. Прошу совета у знающих на какую прошится. Так же любопытна разница между Ледокол и Паулус.

Еще хотелось бы понять есть ли разница в расходе между евро 3 и евро 2.

В будущем планирую установку гбо, поэтому хотелось бы эконом прошивку с поддержкой гбо

пс шить планирую сам, имеется в наличии k-line vag com

Edited by xamel87

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Диагностика с ремонтом ДВС и тормозной системы должны снизить расход.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

По теме экономия в большинстве случаев будет зависить только от вас и манеры езды. (В большей части) Расход который вы привели вполне вменяемый, авто то не новое.

Прошивают и с целью ремонта (дк, датчики удалить из комплектации) и с целью улучшения ездовых характеристик( на исправных авто), расход уменьшится может но не намного (пол-литра)

Возможно вам нужно начать с мех части двс проверки и и.т.д.

А если не по теме то я слышал гибридные авто потребляют очень мало топлива ( около3литров) для подзарядки аккумуляторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

 

Хочется уменьшить расход прошившись на эконом вариант.

Никакая прошивка не сотворит чудо, если сам мотор для хорошего КПД цикла недостаточно геометрически форсирован.

Тут всё упрётся в ту же 10-ку л. расхода по городу на максимуме возможной производительности крут. момента, а снижение момента - сразу удвоит расход как минимум.

 

Возможно вам нужно начать с мех части двс проверки и и.т.д.

Поджатие ГБЦ как минимум на 1 мм., снизит расход литра на три, но таки прошивкой уже придётся смещать топливные коррекции на обеднение смеси - под высокое сжатие.

Edited by СДУ

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

заливаю 92 бенз. 

Используя топливо с низким ОЧ получим повышенный расход и вялую динамику!

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Залейте евро 2., по автору определятся вам самому и желательно заправлять 95 будет экономнее хотя по цене дороже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

По БОШ 797 и + ,самые лучшие у Ледокола

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

 

Используя топливо с низким ОЧ получим повышенный расход и вялую динамику!

Мурзилка как всегда искажает действительность, ведь никто не требует специально переливать бенз...

 

и желательно заправлять 95 будет экономнее хотя по цене дороже.

Иа опять не удивлён - шо это советы от профи. :noflood:

Edited by СДУ

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

То что проверенно неоднократно разница 95 или 92  есть и очень существенная в итоге по пройденному километражу. да и прием получше на 95 особенно летом в жару чувствуется очень большая разница. Не исключаю что к нам идет ослиная моча вместо нормального бенза.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

компрессия 14 в первом и 12 в остальных. по поводу расхода, у друга калина 10 год, залили евро 2, машина при активной манере езды кушает порядка 9,3 в городе, на трассе около 7,8, при условии что у него хечбэк (седан вроде как полегче должен быть). причем судя по диагностике, у него сток 104 е2 с отключенным дк

и да, ездит он тоже на 92 бензе

Edited by xamel87

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

приобрел себе калину 2008г , город 8-8.5 литра, трасса 7-7.5 литра(скорость110-140км/ч) прошивка от Гамно

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

приобрел себе калину 2008г , город 8-8.5 литра, трасса 7-7.5 литра(скорость110-140км/ч) прошивка от ADAKT

Edited by damir@1313

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Моя Калина 1,6 V 8 кл. "кушала" 5,6- 5,8 л на скорости 100-105 км/ч 95-го бензина на ПО от "ADACT".

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Моя Калина 1,6 V 8 кл. "кушала" 5,6- 5,8 л на скорости 100-105 км/ч 95-го бензина на ПО от "ADACT".

 

 

 

приобрел себе калину 2008г , город 8-8.5 литра, трасса 7-7.5 литра(скорость110-140км/ч) прошивка от ADAKT

 

а поконкретнее не подскажите что за прошивка? лучше канечно знать точное название прошивки или хотя бы определится е2 или е3

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Моя Калина 1,6 V 8 кл. "кушала" 5,6- 5,8 л на скорости 100-105 км/ч 95-го бензина на ПО от "ADACT".

Моя 15-ка кушает 5.3- 5.5 на 120км при том что очень часто приходится крутить до красной зоны, дорогу строят пробки или тянутся  прошивка от Виктора "Ледокол"   

 Человек должен сам определится. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

 

То что проверенно неоднократно разница 95 или 92  есть и очень существенная

А кто говорит - что разницы нет? Тут важно понимать почему так происходит, и тогда появляется возможность существенно экономить, как раз таки на 92-м.

 

 

да и прием получше на 95 особенно летом в жару чувствуется очень большая разница.

Убирай цикловой перелив, и 92-й бенз сразу порвёт хвалёный 95-й - как тузик грелку.

Моя динамическая альфа тем и хороша, что автопилотом мгновенно подстраивает цикловую длительность впрыска (топливоподачу) под любой бензин, в абсолютном выигрыше по результату экономичности мотора, разумеется получается низкооктановый бенз, поскольку длительность впрыска с ним самая минимальная.

 

 

у него сток 104 е2 с отключенным дк и да, ездит он тоже на 92 бензе

Самый лучший вариант, там хотя бы можно смесь вручную настроить.

Edited by СДУ

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

вчера весь день курил инет на тему какую прошивку выбрать.

1.почитал отзывы за ледокола паулюса и Гондоны, по адакту пишут что сырой софт и обратная связь скверная, по ледоколу пишут, что хороший подрыв с низов, но после 100 как то вяло да и много отзывов что машина дергается, по паулусу негатив тоже есть, но некритичный, остановился на паулусе.

2. в арсенале есть несколько архивов скачанных с "заблокированно роскомнадзором", начал копаться в архивах выбирая прошу, у паулуса есть прошивки с идентификатором MR, что означает прошивка под гбо, не наш случай, ищем дальше, есть лийт версии, из описания "Версии lite  верстались по пожеланиям минимальной нервозности при дросселировании. В целом немногим отлична от базовой версии.", получается тоже не наш случай.

3. в итоге нашел следующее - Startpower, однако что из этого выбрать? описание этих прошивок я не нашел. если рассуждать чисто логически, то мне надо Startpower 2010  B1C02Q05 e2 v2 т.к. у меня сток B1C02Q05, но я не уверен

так же прикладываю скрин того, что у меня стоит в данный момент

Новый точечный рисунок (2).jpg

923B0B0Hzjs.jpg

Edited by xamel87

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Так нужна эконом :emot64: или спорт болид

После 100 вялый это как понять, после 3500 очень отличная динамика набора   на 3-й передаче до 5500 об.  140 км. ч   соответственно свыше 140 км. расход уже другой но вполне нормальный  на 456 км хватило бака  из них километров 120 шли 180км.ч 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

нужна эконом прошивка, тк езжу я спокойно, гоняю очень редко и чаще на обгонах. Езжу в основном в городе, т.е. пробки. Кондиционера нет. Эур работает. Генератор 2112 на 90А. Свечи А17ДРВМ. Компрессия считай 12 во всех горшках. Тормозная система в круг новая (как и ступичные подшипники). В планах есть поставить ГБО, но это еще не скоро, т.к. денег на гбо пока нет. Фильтра все новые (сетка насоса, тонкой очистки, воздушник). ДМРВ 1.055 (знаю что много, буду мыть)

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Используя топливо с низким ОЧ получим повышенный расход и вялую динамику!

 и детонацию

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

Powered by Invision Community


×
  • Create New...
Яндекс цитирования