Slavik k Опубликовано 5 марта, 2009 Опубликовано 5 марта, 2009 Адаптер на Тритона для внутрисхемки самому надо делать или покупать? Я покупал готовый, причём есть интересный момент ,в настройках в софте его надо "включить" для игнорирования перегрузок по питанию.
ALEX Опубликовано 5 марта, 2009 Опубликовано 5 марта, 2009 Адаптер на Тритона для внутрисхемки самому надо делать или покупать? WizardProg для епромок просто супер, внутрисхемно работает отлично.
MikRo Опубликовано 5 марта, 2009 Опубликовано 5 марта, 2009 Адаптер на Тритона для внутрисхемки самому надо делать или покупать? Проще самому. Адаптер элементарный, схема есть на сайте производителя.
liberty75 Опубликовано 6 марта, 2009 Автор Опубликовано 6 марта, 2009 Проще самому. Адаптер элементарный, схема есть на сайте производителя. Ссылочку на сайт производителя не подкинешь?
Slavik k Опубликовано 6 марта, 2009 Опубликовано 6 марта, 2009 (изменено) Ссылочку на сайт производителя не подкинешь? http://www.triton-prog.ru/index.php?productID=291 Теперь думаю, разберёшься. Изменено 6 марта, 2009 пользователем Slavik k 1
zuc Опубликовано 6 марта, 2009 Опубликовано 6 марта, 2009 может подскажешь какой тритон купить из трех моделей, и какие панельки в первую очередь для чиптюнинга и одометрам
Slavik k Опубликовано 6 марта, 2009 Опубликовано 6 марта, 2009 может подскажешь какой тритон купить из трех моделей, и какие панельки в первую очередь для чиптюнинга и одометрам Я брал 5.7т усб , переходника заказывал 2 для внутрисхемки(в прошлом посте) и под soic 8 пин ( планарка еще называют),но это из того что я считал мне надо было..
Gladiator Опубликовано 6 марта, 2009 Опубликовано 6 марта, 2009 может подскажешь какой тритон купить из трех моделей, и какие панельки в первую очередь для чиптюнинга и одометрам Парни пользуюсь Визард -поддерживает все еепром в панелях и флеш для чиптюнинга который можно сделать прогером.
zuc Опубликовано 6 марта, 2009 Опубликовано 6 марта, 2009 а ссылочку на Визард, пожалуста. если честно намаялся в выборе программатора, блин голова кругом
Slavik k Опубликовано 6 марта, 2009 Опубликовано 6 марта, 2009 а ссылочку на Визард, пожалуста. если честно намаялся в выборе программатора, блин голова кругом Это первое что дала поисковая система http://www.wizardprog.com/
liberty75 Опубликовано 7 марта, 2009 Автор Опубликовано 7 марта, 2009 (изменено) Это первое что дала поисковая система http://www.wizardprog.com/ Если анализировать описания Тритона и Визарда, Тритон заметно выигрывает. Наличие встроенного процессора уменьшает вероятность ошибки при считывании микросхемы, что как мы знаем немаловажно. Но Тритон стоит 8600 р. , а Визард 3400 р. Если учесть, что окупаемость Тритона например 2-3 комбинации (смотать), выбор очевиден. Хотя, как я писал выше, сам собираю SeeProg, просто уже процесс пошел, а дальше все будет зависеть от спроса. Тритон внушает доверие. Вот пусть мой сипрог и заработает денег на тритон Себистоимость сипрога около 500 р. - халява. Изменено 7 марта, 2009 пользователем liberty75
Slavik k Опубликовано 7 марта, 2009 Опубликовано 7 марта, 2009 Если анализировать описания Тритона и Визарда, Тритон заметно выигрывает. Наличие встроенного процессора уменьшает вероятность ошибки при считывании микросхемы, что как мы знаем немаловажно. Но Тритон стоит 8600 р. , а Визард 3400 р. Если учесть, что окупаемость Тритона например 2-3 комбинации (смотать), выбор очевиден. Хотя, как я писал выше, сам собираю SeeProg, просто уже процесс пошел, а дальше все будет зависеть от спроса. Тритон внушает доверие. Вот пусть мой сипрог и заработает денег на тритон Себистоимость сипрога около 500 р. - халява. Еслиб еще поюзал софт (он кстати в демо- без прогера работает) и что подкупило выбор микрух , набираешь например 93s и в окне сверху все которые он поддерживает . Скорость работы тоже выше крыши ,хотя всё познается в сравнении и ввыйгреше тот кто их все юзал.
liberty75 Опубликовано 12 марта, 2009 Автор Опубликовано 12 марта, 2009 UPA-USB или iProg USB (бывший Смарт), Чему отдать предпочтение? У кого какие мысли по этому поводу?
ALEX Опубликовано 12 марта, 2009 Опубликовано 12 марта, 2009 У кого какие мысли по этому поводу? если вплане кальков то смарт, вплане прогера Упа.
liberty75 Опубликовано 13 марта, 2009 Автор Опубликовано 13 марта, 2009 если вплане кальков то смарт, вплане прогера Упа. Вообще то цель прогера не кальки иметь в ПО. Судя по отзывам, как программатор UPA, вроде как, надежней работает. Насколько я знаю запись идет чуть дольше, это связано с проверкой каждого записанного байта после записи. UPA еще и дешевле почему то, хотя в отличие от смарта еще и большой список микроконтроллеров пишет.
ALEX Опубликовано 13 марта, 2009 Опубликовано 13 марта, 2009 Вообще то цель прогера не кальки иметь в ПО. Судя по отзывам, как программатор UPA, вроде как, надежней работает. Насколько я знаю запись идет чуть дольше, это связано с проверкой каждого записанного байта после записи. UPA еще и дешевле почему то, хотя в отличие от смарта еще и большой список микроконтроллеров пишет. и скрипты не придеться постоянно покупать.
sib2000 Опубликовано 17 марта, 2009 Опубликовано 17 марта, 2009 Кто что может сказать про программатор? Можно ли его использовать для прошивок , если да то для каких автомобилей NEWEST* Willem EPROM Programmer PCB50 EEPROM BIOS ECU http://cgi.ebay.de/NEWEST-Willem-EPROM-Pro...2|39:1|240:1318
UAH Опубликовано 17 марта, 2009 Опубликовано 17 марта, 2009 Кто что может сказать про программатор? Можно ли его использовать для прошивок , если да то для каких автомобилей NEWEST* Willem EPROM Programmer PCB50 EEPROM BIOS ECU http://cgi.ebay.de/NEWEST-Willem-EPROM-Pro...2|39:1|240:1318 Да можно для авто с епром 27сХХ и флеш АМ 29F0ХХ ( Бош 1.5.4 Ланос , Опель, и много др. старых моделей)
tsuko Опубликовано 21 марта, 2009 Опубликовано 21 марта, 2009 (изменено) Привет а для ОМЕГА прог мнения почему не увидел :D a он мне очен нравится ,но цена очен харошая а для протокол я ползвател: для еепромов у меня есть : PonyProg,Orange 2 ,а предимно работаю с Elnec SeeProg (mostly used) для MCU :Xprog Изменено 21 марта, 2009 пользователем tsuko
Stas216 Опубликовано 9 апреля, 2009 Опубликовано 9 апреля, 2009 Phyton ChipProg-2 ИМХО крайне удачный программатор с дружественным интерфейсом
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти