tepin Опубликовано 27 ноября, 2013 Опубликовано 27 ноября, 2013 митсубиси лансер 2012 года 93с76 слетел дамп. клиент напирает, может у кого есть ?поделитесь можно в личку.
Slavik k Опубликовано 27 ноября, 2013 Опубликовано 27 ноября, 2013 номер панели надо там точно 93с76 а не 93c86 стоит ? чем снес дамп
arteorlo Опубликовано 27 ноября, 2013 Опубликовано 27 ноября, 2013 лансер 10 подборка.rar номера к сожалению не переписывал но методом проб можно найти. поддерживаю вопрос чем и как снёс дамп?
DmitryVS Опубликовано 27 ноября, 2013 Опубликовано 27 ноября, 2013 Полюбому там 86 стоит , огласи номер панели.
andrytula Опубликовано 27 ноября, 2013 Опубликовано 27 ноября, 2013 (изменено) митсубиси лансер_10 2012 года 93с76_orig лансер-10_2012г_30000_orig_c76.rar Изменено 27 ноября, 2013 пользователем andrytula
Пёстренький Опубликовано 27 ноября, 2013 Опубликовано 27 ноября, 2013 (изменено) митсубиси лансер 2012 года 93с76 слетел дамп. клиент напирает, может у кого есть ?поделитесь можно в личку. Вот такой есть 2012 года. А вообще, ребята правильно сказали без номера панели помощи толковой не дождешься.93c86_lancer X_126833_8100A117_527-670H_original.bin Изменено 27 ноября, 2013 пользователем Пёстренький
zubr Опубликовано 27 ноября, 2013 Опубликовано 27 ноября, 2013 (изменено) Полюбому там 86 стоит , огласи номер панели. да нет, c 2012 года действительно часто 93с76 попадаются, как на ASX, Outlander`ax и Lancer под одну гребенку. Изменено 27 ноября, 2013 пользователем zubr
tepin Опубликовано 27 ноября, 2013 Автор Опубликовано 27 ноября, 2013 СПАСИБО ВСЕМ . снес упой плохо подпаял на панель.
desufa Опубликовано 28 ноября, 2013 Опубликовано 28 ноября, 2013 tepin,так мало информации,как при считывании можно дамп убить?может просто недочитал?
u-vovchika Опубликовано 28 ноября, 2013 Опубликовано 28 ноября, 2013 СПАСИБО ВСЕМ . снес упой плохо подпаял на панель. Не может быть??
Dredd59 Опубликовано 30 ноября, 2013 Опубликовано 30 ноября, 2013 СПАСИБО ВСЕМ . снес упой плохо подпаял на панель. +100 Пять миллионов раз читал упой разные микросхемы - ну да, может она не прочитать, но чтоб снести дамп при плохом контакте - ни разу. Дело видимо в чем-то другом.
maloy6170 Опубликовано 1 декабря, 2013 Опубликовано 1 декабря, 2013 +100 Пять миллионов раз читал упой разные микросхемы - ну да, может она не прочитать, но чтоб снести дамп при плохом контакте - ни разу. Дело видимо в чем-то другом. еще как может!!! сносил сам лично пару- тройку раз, но только при внутрисхемке
slada Опубликовано 1 декабря, 2013 Опубликовано 1 декабря, 2013 Сносит дамп кривые руки и дурная голова. В 2012 году стоит 76.
yalymka Опубликовано 1 декабря, 2013 Опубликовано 1 декабря, 2013 (изменено) Скорее всего снес коробочкой ПО-5 (вдруг прокатит , он ведь там есть ), но стыдно признаться . Ща не знаю как , но раньше в альбоме про некоторые панели не было упоминания о необходимости закорачивания кварца , вот и валили панели Изменено 1 декабря, 2013 пользователем yalymka
arteorlo Опубликовано 1 декабря, 2013 Опубликовано 1 декабря, 2013 недавно на мазде 6 снёс дамп упой работая погопинами. так что упа тоже не панацея
Пёстренький Опубликовано 1 декабря, 2013 Опубликовано 1 декабря, 2013 (изменено) недавно на мазде 6 снёс дамп упой работая погопинами. так что упа тоже не панацея Панацея невозможна, как и вечный двигатель, однако Упой вальнуть дамп, наверное, сложнее чем другими приборами. Я вот недавно делал Sonata NF щупом погопиновым, а вычитать не получалось. Вроде приборка простейшая, ничего нового и сложного , а не получалось. Надоело погопинами, сдул микру в адаптер, - тоже не читает. Думаю,ну вот всё вальнул дамп Упой. Начал поиск дампа, а он довольно редкий. Потом наудачу попробовал поменять шнурок Упы и все легко вычитал, хотя уже был уверен что вальнул приборку. Так что Упа по-прежнему лучший и наиболее безопасный инструмент в нашем деле. Изменено 1 декабря, 2013 пользователем Пёстренький
dimq Опубликовано 25 декабря, 2013 Опубликовано 25 декабря, 2013 Панацея невозможна, как и вечный двигатель, однако Упой вальнуть дамп, наверное, сложнее чем другими приборами. Я вот недавно делал Sonata NF щупом погопиновым, а вычитать не получалось. Вроде приборка простейшая, ничего нового и сложного , а не получалось. Надоело погопинами, сдул микру в адаптер, - тоже не читает. Думаю,ну вот всё вальнул дамп Упой. Начал поиск дампа, а он довольно редкий. Потом наудачу попробовал поменять шнурок Упы и все легко вычитал, хотя уже был уверен что вальнул приборку. Так что Упа по-прежнему лучший и наиболее безопасный инструмент в нашем деле. тема про китайский кабель упы актуальна. Сам наступил на грабли хоть и слышал об этом. На поверку оказалось что в китайском кабеле не распаян экран масса. Советую всем упаводам прозвонить экран кабеля и не рисковать.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти