Marion

Ставь вот это и всё заработает без проблем http://www.ftdichip.com/Drivers/CDM/CDM%202.04.16.exe

Тоже теперь буду беречь

То есть ни на микру,ни на панель не подаешь?

Всем спасибо.Сделал я её.Прогером Василича.Самое интересное,вообще питание не подавал.Воть...Как такое может быть?Хотя такое вижу не впервые,удивляет сильно.

Если была бы SOIC микросхема,я бы её конечно выпаял,а тут ДИП,пайка сзади.Что бы нормально выпаять на мой взгляд надо панель разобрать.А так-боюсь обратно не запаяю.

Спасибо за советы.Такой ещё вопрос. Питание тоько на микру?Панель без питания остаётся?

Ну что,намекнете что нибудь?Если внутрисхемно,проц как остановить?Кварц замкнуть?Питание на панель подавать,или только на микру?Просто не знаю даже как там всё выглядит.

Завтра собираюсь заняться такой машиной.Интересно вот что.Как лучше сделать-внутрисхемно или выпаять.Я просто пока не знаю чё в ней,но если 93с46 в DIP корпусе,то слышал о проблемах с выпаиванием.

Ну АМпрог я не ругал.Как мне его ругать,если я его не пробовал.

Вот я с этим согласен на все сто.Когда никто не сможет,и приедут к тебе-тут ты монополист,и цену какую хошь выставляй.

Про прогеры согласен,это хорошо.Но они ж не всегда помогут.АП допустим.Их же с прогером не возьмёшь,и блин,с Ителмой то же самое наверно будет.Но надеюсь,что ПО всё ж обновят.И добавят в них поддержку этой Ителмы.Кстати,её кто нибудь всё ж видел?

То что эта панель не заявлена в ПО 4.3 это точно.Смотает или нет-конечно не знаю.Но мне кажется что вряд ли. А вот что Андрей Максимов на одном из форумов пишет: AMprog берет эту панель ПО ни один не возьмет Протокол связи с панелью зашифрован Слизывание ничего не даст Так что я даже и не знаю :21:

Из того что я про неё читал понял что там PIC 18xxxx стоит.АМпрог её вроде бы берёт тоже.Вот чё Апел на это скажет?Смогут ли они её добавить? А вживую я ещё с ней не встречался.

Не,маркировку не знаю,на самом щитке нарисовано чё то типа сигареты с фильтром.

Насчёт Ителмы-ПО не берут её.Ща повнимательнее почитал.

Даст,проверено много раз.Только в этом адаптере по моему две к-линии на самом деле,а не к-л.

АП должен брать.А насчет Ителмы-даже не знаю.Чё там у неё внутри? А может скинемся с кем нибудь,да купим программулину?

А вот от версии 1.8 думаю никто бы не отказался.Там добавили Калиновскую АП и Ителму.Причём вторая через к-лайн делается.Жаль что в свободном плавании программы нет.2000 за неё платить-не целесообразно.

Серьёзно?Вообще красота.На днях займусь.

Так вообще,смысл в юсб адаптере?Что бы подключиться к компу,у которого нету ком порта?

Значит буду пробовать. Ещё б узнать про тонкости разборки самой комбинации.Слышал что то ли стрелы плохо снимаются,то ли наклейка сидит мёртво на клею.

Ага,спасибо за ответ.А 2007 и 2008 года одинаковы?Никаких там ключей нет?

Хотелось бы узнать,комбинации приборов на этих годах одинаковые были или есть различия?Знаю что VDO были.Есть ли ещё какие варианты?

Верю.Просто в данном случае,в Тахософте в окне с примером пробега,не зря ещё и следующие строчки показаны The mileage is stored in the next lines: 0000: 08 00 08 00 08 00 08 00 08 00 08 00 08 00 08 00 0010: 08 00 08 00 08 00 08 00 08 00 08 00 08 00 08 00 0020: 08 00 FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF 0030: FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF 0040: FF FF FF FF xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx where the next bytes: 08 00 - is a mileage И пересчитывает он так,что бы эти FF ими же и остались.И дамп править нужно будет не только в области пробега-в данном случае это где 08 00,но и FF все сделать.То есть если по Тахософту делать,то нужно так.Правильно я понимаю?

Как я понял,Тахософт при пересчёте подгоняет пробег плюс минус сколько то,что бы контрольная была правильная по его примеру.Вот 16000 км,правильно посчитано? 16000_93s86.zip