ua9ali Опубликовано 16 декабря, 2014 Опубликовано 16 декабря, 2014 Есть ли разница в функциональных возможностях серии сканеров Launch X431.имею старенький Launch X431 2007 года обновлен по сегодняшний день ,вот и возник вопрос стоит ли приобретать современные 2014 года ,есть ли разница в возможностях сканера
driver35 Опубликовано 16 декабря, 2014 Опубликовано 16 декабря, 2014 присматриваю для себя Carman Scan VCI. подскажите кто пользует как он.
Georgi123 Опубликовано 17 января, 2015 Опубликовано 17 января, 2015 День добрый всем,подскажите что выбрать между лауш про и автобос 30 ?
patuk82 Опубликовано 25 января, 2015 Опубликовано 25 января, 2015 (изменено) Голосовал за бош.Имею ктс540 девайс и не только.Юзаю 4 год с лицензией.Да для европы- норма,с азией проблем,но унего один большой плюс : ненавреди!Если может- пускает,если нет- то на нет и суда нет.Ничего против не имею против ланча( работаю по азии) но какого х... он так валит мерсы и бмв и не только?Не можеш,не берись!Было паро авто которые востанавливал после диагностики ланчем.При этом ним в дебри(адаптация и т.д) не лезли- чтение ошибок,особенно красиво сбрасывает сервисы на мерсах поновее.Для експрес диагностики бош то, что нада .Имхо. Изменено 25 января, 2015 пользователем patuk82
patuk82 Опубликовано 26 января, 2015 Опубликовано 26 января, 2015 (изменено) Изи 1 не юзал- сравнить не могу.Завтра гляну(не помню) бухгалтерию сколько за последний кашлянул. Изменено 26 января, 2015 пользователем patuk82
ahrutsky Опубликовано 27 января, 2015 Опубликовано 27 января, 2015 помогите новичку .... для Ford Galaxy 1998, 2.3i хочу прикупить сканер для личного пользования.... AutoCom CDP+ 3 in 1 (2014.2) кроме диагностики авто тест исполнительных устройств бУдет выполнять ? В чем разница между AutoCom CDP+ и Delphi DS150e ? Или разница только в буковках, а функционал, ПО и методика работы на них - одинаковые ? Может что-либо бюджЕтнее можно приглядеть ?
uncle_sem Опубликовано 28 января, 2015 Опубликовано 28 января, 2015 автоком и дельфи - одно и тоже. для галакси нужен во-первых ваг-ком можно 311, 409 (адаптер соответственно хоть простой к-лайн, can там все равно нету) - это ж по сути шаран, только с фордовским мотором. а вот собственно для фордовского мотора нужен elm-327 и прога forscan. так что при условии отсутствия необходимости проверять другие машины - эта связка для данного форда бедет, пожалуй, как минимум не хуже автокома. а может и лучше.
ahrutsky Опубликовано 28 января, 2015 Опубликовано 28 января, 2015 (изменено) для галакси нужен во-первых ваг-ком можно 311, 409 (адаптер соответственно хоть простой к-лайн, can там все равно нету) - им что можно будет проверять-диагностировать ? это ж по сути шаран, только с фордовским мотором. а вот собственно для фордовского мотора нужен elm-327 и прога forscan. elm-327 и прога forscan - тест исполнительных устройств такой связкой мОжно будет делать? при условии отсутствия необходимости проверять другие машины ну про это пока не загадываю, поскольку как долго форд будет в эксплуатации - неизвестно .... Изменено 28 января, 2015 пользователем ahrutsky
uncle_sem Опубликовано 29 января, 2015 Опубликовано 29 января, 2015 им что можно будет проверять-диагностировать ? всё кроме двигателя в полнейшем объеме - с тестами, адаптациями, кодировками и т.п. то есть всё что возможно - вагком на галакси будет делать. за исключением двигателя, возможно иммо, возможно коробки если автомат, короче, "нюансики" есть всегда, в подробности я не вникал, если честно - не было необходимости. elm-327 и прога forscan - тест исполнительных устройств такой связкой мОжно будет делать? а черт его знает. это ж как всегда от года и модели зависит. но форскан это однозначно лучшее для фордов из бюджетного сегмента. как правило может больше автокома. ну про это пока не загадываю, поскольку как долго форд будет в эксплуатации - неизвестно .... оборудование выбирается под конкретную цель. если цель - галакси, и расширения автопарка пока не планируется - брать вагком и елм. если планируется покупка/диагностика других машин - выбирать оборудование в зависимости от того о каких машинах речь.
molistat Опубликовано 29 января, 2015 Опубликовано 29 января, 2015 Форскан под час круче IDS. Например лайвдата... IDS в этих моментах иногда тугой до нельзя...
uncle_sem Опубликовано 30 января, 2015 Опубликовано 30 января, 2015 форскан чертовски хорош, да. не без нюансов, но с фордами начинаю всегда с него.
Georgi123 Опубликовано 8 февраля, 2015 Опубликовано 8 февраля, 2015 День добрый всем,подскажите кто сталкивался про автосканер AutoСom ,как он в работе?
pesik Опубликовано 26 февраля, 2015 Опубликовано 26 февраля, 2015 я работаю два года сканером autocom cdp+ берет нормально европейские машины, с японцами чуть хуже. + форсунки прописывал на пыж 407 дизель. я доволен
arkawa Опубликовано 4 марта, 2015 Опубликовано 4 марта, 2015 Есть ли разница в функциональных возможностях серии сканеров Launch X431.имею старенький Launch X431 2007 года обновлен по сегодняшний день ,вот и возник вопрос стоит ли приобретать современные 2014 года ,есть ли разница в возможностях сканера Смотря какой парк авто. Если есть 90-х и начала 2000-х, то не стоит менять. Если в основном уже свежие, от 2004, то можно смело менять. По старым авто первый Х-431 работает лучше нового, когда используется переходники разные. Заявляю ответственно! Причина проста. Писались программы тех лет для машин тех лет и у старого прибора и у Master-а они в определенный момент совпадают, но история первого началась в 2003 году и ему было грех не диагностировать машины тех годов. Представьте, его обновляли целых 11 лет! Х-431 Master на его же уровне работает, но вот прям по действительно старью простой X-431 уделывает Master-а, но с оговоркой. на старых программах. А как вы знаете, хранить их можно на карте хоть с 10 версий по марке.
hogan Опубликовано 12 марта, 2015 Опубликовано 12 марта, 2015 (изменено) Здравствуйте подскажите пожалуйста какой сканер лучше взять автобосс в30 элит или лань 431 про спасибо!!!! Здравствуйте подскажите пожалуйста какой сканер лучше взять автобосс в30 элит или ланч 431 про спасибо!!!! Изменено 12 марта, 2015 пользователем hogan
uncle_sem Опубликовано 14 марта, 2015 Опубликовано 14 марта, 2015 лучше взять тот, который тебе больше подходит. а с учетом того что мы требования не знаем - то и ответа не будет.
hogan Опубликовано 14 марта, 2015 Опубликовано 14 марта, 2015 Здравствуйте!!! Просто я занимаюсь ремонтом акпп практически всех марок и в автосервисе где я работаю пользуемся 431 мастер а я хочу для себя брать в личное пользование и хотелось бы чтоб было немного дилерских функций например адаптации скидывать либо коробку б/у с движком связать и прочел что автобосс в30 элитная снабжен такими функциями но я в нем не уверен так как все это время пользуюсь только ланчем ну вагом немного и думаю что взять ланч или автобосс
uncle_sem Опубликовано 15 марта, 2015 Опубликовано 15 марта, 2015 возьми ланч и VCS. последний - это по сути тот же автобосс, только в виде приставки для компа, ну и за 200 баксов всего. насколько там хорошо с дилерскими функциями по коробкам - не знаю, не мой профиль.
sl33 Опубликовано 14 апреля, 2015 Опубликовано 14 апреля, 2015 Здравствуйте подскажите пожалуйста какой сканер лучше взять автобосс в30 элит или лань 431 про спасибо!!!! Лучше Launch PRO. Если грохнешь - не страшно, в любой момент можешь поменять на любой другой планшет, Все тесты, активации, большая карта покрытия.Хорошая техническая поддержка у наших официалов. Если нужны авто РФ (PRO слабоват с нашими) - купить Сканматик 2,закачать программу на планшет, и диагностировать все авто на одном планшете. Автобосс - меньше по маркам, часто встречается, что тормозит сенсор, неоднократно слышал, что плохо берет Рено.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти