damir76 Опубликовано 15 мая, 2017 Опубликовано 15 мая, 2017 Пока не добавил программу в доверенные - удаляет как троян...Винодовс 10 / 64 бит... у меня тоже Винда 10 / 64 бит...всё работает норм каспер молчит ты качал заново версию (b)?
Мастеровой Опубликовано 15 мая, 2017 Опубликовано 15 мая, 2017 у меня тоже Винда 10 / 64 бит...всё работает норм каспер молчит ты качал заново версию (b)? Да качал заново версию от 12-го числа... Закачал сегодня по новой... удалил в Касперсоком из списка, поставил - пока всё нормально...
damir76 Опубликовано 15 мая, 2017 Опубликовано 15 мая, 2017 (изменено) Да качал заново версию от 12-го числа... Закачал сегодня по новой... удалил в Касперсоком из списка, поставил - пока всё нормально... ну вот и алилуя))) Изменено 15 мая, 2017 пользователем damir76
acher Опубликовано 18 мая, 2017 Опубликовано 18 мая, 2017 Windows 7 Домашняя базовая, ESET Smart Security 4, OpenDiagPro-ELM 1.7.1.4(b) (аппаратный USB-ключ) от 12.05.2017 ??????????????????
Мастеровой Опубликовано 18 мая, 2017 Опубликовано 18 мая, 2017 Windows 7 Домашняя базовая, ESET Smart Security 4, OpenDiagPro-ELM 1.7.1.4(b) (аппаратный USB-ключ) от 12.05.2017 ?????????????????? Снимок6.jpg Возможно потому что нету цифровой подписи у программы...
drofa Опубликовано 18 мая, 2017 Опубликовано 18 мая, 2017 Windows 7 Домашняя базовая, ESET Smart Security 4, OpenDiagPro-ELM 1.7.1.4(b) (аппаратный USB-ключ) от 12.05.2017 ?????????????????? Снимок6.jpg В этом нет ничего страшного, ткните запустить и не бойтесь.
ViViseKtor Опубликовано 18 мая, 2017 Опубликовано 18 мая, 2017 Возможно потому что нету цифровой подписи у программы... Цифровой подписи пока действительно нет. Задумываюсь об этом. Но блин не дешевое это удовольствие :(((((
katran Опубликовано 18 мая, 2017 Опубликовано 18 мая, 2017 Цифровой подписи пока действительно нет. Задумываюсь об этом. Но блин не дешевое это удовольствие :((((( Уважаемые форумчане. В прошлом году оформлял цифровую подпись, правла на организацию, процедура правда дороговата. В начале этого проекта мы помогали Виктору финансово, кто как мог. А может и сечас сбросимся хоть по 100 рублей. Я снова согласен.
kimych5700 Опубликовано 18 мая, 2017 Опубликовано 18 мая, 2017 Уважаемые форумчане. В прошлом году оформлял цифровую подпись, правла на организацию, процедура правда дороговата. В начале этого проекта мы помогали Виктору финансово, кто как мог. А может и сечас сбросимся хоть по 100 рублей. Я снова согласен. Я сбросил уже 4500 плюс пересылка, потом еще тыщу на рено...... Не работает не то ни другое. Так что я против.
katran Опубликовано 18 мая, 2017 Опубликовано 18 мая, 2017 Я сбросил уже 4500 плюс пересылка, потом еще тыщу на рено...... Не работает не то ни другое. Так что я против. Интересный момент. Пользуюсь програмой с самого начала (без дополнительных), да бывали неприятные моменты, но все решалось.А чтобы ничего не работало, это уже нонсенс.
ViViseKtor Опубликовано 18 мая, 2017 Опубликовано 18 мая, 2017 (изменено) Уважаемые форумчане. В прошлом году оформлял цифровую подпись, правла на организацию, процедура правда дороговата. В начале этого проекта мы помогали Виктору финансово, кто как мог. А может и сечас сбросимся хоть по 100 рублей. Я снова согласен. Я тоже против!!!! Во-первых я пока только рассматриваю вопрос с подписанием файлов цифровой подписью. И есть у меня определенные сомнения в этой процедуре. В конце концов процедура достаточно формальная, говорящая только о том, что Вы скачиваете и запускаете файл, который был подписан производителем программы. Так что в любом случае это вопрос доверия. Ну то что виндоус не будет выводить всяких дурацких предупреждений - это конечно плюс :)))) хотя и достаточно сомнительный. К тому же подписание файла, к сожалению никак не защищает пользователя от возможного заражения. Мне попадалась парочка программ, подписанных легальными цифровыми подписями, на которые антивирусники орали как резаные (и к сожалению реально зараженных). Вполне возможно, что заражение происходило еще до подписания, но насколько я понимаю есть также и обходы цифровых подписей. Так что это не панацея :))))) Изменено 18 мая, 2017 пользователем ViViseKtor
katran Опубликовано 18 мая, 2017 Опубликовано 18 мая, 2017 Я тоже против!!!! Во-первых я пока только рассматриваю вопрос с подписанием файлов цифровой подписью. И есть у меня определенные сомнения в этой процедуре. В конце концов процедура достаточно формальная, говорящая только о том, что Вы скачиваете и запускаете файл, который был подписан производителем программы. Так что в любом случае это вопрос доверия. Ну то что виндоус не будет выводить всяких дурацких предупреждений - это конечно плюс :)))) хотя и достаточно сомнительный. К тому же подписание файла, к сожалению никак не защищает пользователя от возможного заражения. Мне попадалась парочка программ, подписанных легальными цифровыми подписями, на которые антивирусники орали как резаные (и к сожалению реально зараженных). Вполне возможно, что заражение происходило еще до подписания, но насколько я понимаю есть также и обходы цифровых подписей. Так что это не панацея :))))) Согласен с Вашими обоснованиями. Но это мое предложение, а решать всем нам.
Klassikovod Опубликовано 18 мая, 2017 Опубликовано 18 мая, 2017 Ну давайте уж лучше ШДК в программу!!! Толку больше будет , чем от замут по подписи. И сколько блоков то можно будет покрутить и какая альтернатива смс диаг
kimych5700 Опубликовано 19 мая, 2017 Опубликовано 19 мая, 2017 ....попадалась парочка программ, подписанных легальными цифровыми подписями, на которые антивирусники орали как резаные (и к сожалению реально зараженных). Вполне возможно, что заражение происходило еще до подписания, но насколько я понимаю есть также и обходы цифровых подписей. Так что это не панацея :))))) Согласен!
angtar Опубликовано 19 мая, 2017 Опубликовано 19 мая, 2017 Не работает не то ни другое. всё прекрасно работает... сдается мне, что у кого-то просто кривые руки...
wolk7206 Опубликовано 19 мая, 2017 Опубликовано 19 мая, 2017 и какая альтернатива смс диаг Да не может быть Хотя ШДК не плохо бы добавить
UNick Опубликовано 19 мая, 2017 Опубликовано 19 мая, 2017 Windows 7 Домашняя базовая, ESET Smart Security 4, OpenDiagPro-ELM 1.7.1.4(b) (аппаратный USB-ключ) от 12.05.2017 ?????????????????? Снимок6.jpg Уберите галочку и не будет мозолить глаза это окно.
анжен Опубликовано 20 мая, 2017 Опубликовано 20 мая, 2017 У меня программа работает прекрасно на W-XP, ноутбук Lenovo, к Интернету не подключен. И Рено, и Хундай- просто подключаю, правда есть несколько разных адаптеров и с настройками их нужно поиграть. Вот сейчас думаю, ставить ли версию "b" ?
Voldemar_71 Опубликовано 20 мая, 2017 Опубликовано 20 мая, 2017 Сегодня делал диагностику УАЗ патриот МЕ17.9.7 ЕТ МАР. С дополнительном оборудованием( трансмисия,климат комфорт,и т.д.) не смог связаться не ELM327 не Open port2.0 . Почему нет связи?
kimych5700 Опубликовано 21 мая, 2017 Опубликовано 21 мая, 2017 Сегодня делал диагностику УАЗ патриот МЕ17.9.7 ЕТ МАР. С дополнительном оборудованием( трансмисия,климат комфорт,и т.д.) не смог связаться не ELM327 не Open port2.0 . Почему нет связи? Я с этим 2 года боролся, ответа так и нет.Пришлось СМ2 купить. Выше (пост 1776) уважаемый "ahgtar" уже ответил мне на этот вопрос. "Все дело в кривых руках....".хотя есть малый процент того, что он просто так ляпнул , типа пошутил......не думаю что его "прямые " руки справятся с моим Патриком (блок 71, 2015год) и четырьмя стопроцентно исправными адаптерами elm-327. Виктор сам не решил эту проблему, а чел с "прямыми" руками - влёхххкую!
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти