romario-1 Опубликовано 15 сентября, 2013 Опубликовано 15 сентября, 2013 у USB 1.1 максимальная скорость - 12Мбит. о каких 100МГц речь? Это реальные данные с паспорта прибора. Сигнал обрабатывается в самой приставке, а по кабелю USB выходит сигнал построения графики.
urri355 Опубликовано 20 сентября, 2013 Опубликовано 20 сентября, 2013 вот предлагаю вашему вниманию осцилки,сделаные с мото,холостые у него 1300,дак вот хз,правильно ли я снял или кто че думает?компрессия 12,8,обьем 100 на цилиндр,зажиг DIS.карбюратор
ded-nik-2010 Опубликовано 17 ноября, 2013 Опубликовано 17 ноября, 2013 Ну, форум как бы не закрытый. Но, согласен - активности там не хватает. Это, я думаю шло с времен Диамага1, возможности которого были более скромные, чем у МТ-про и Постоловского. Поэтому все смотрели на эти приборы и посещали их форумы. С появлением Диамага2, будем надеяться активность пользователей увеличится. Форум открытый но регистрацию не сделаешь пока не приобретешь прибор. Большое упущение автора.
gonta Опубликовано 18 ноября, 2013 Опубликовано 18 ноября, 2013 ИМХО-это чтоб не лазили и не флудили.Пользователи прибора общаются.
romario-1 Опубликовано 18 ноября, 2013 Опубликовано 18 ноября, 2013 Большое упущение автора. Да нет никакого упущения. О чем трепаться если не держал в руках прибор.
чавойто 161 Опубликовано 19 ноября, 2013 Опубликовано 19 ноября, 2013 (изменено) чет я раньше тоже в сторону МТпро смотрел, а теперь уже сомневаюсь. А датчики с Трейдовского Диско на Диамаг-2 подойдут по разъемам(на МТпро точно подходят)? Изменено 19 ноября, 2013 пользователем чавойто 161
k_alex42 Опубликовано 19 ноября, 2013 Опубликовано 19 ноября, 2013 Подойдут один в один. Возможно, только в настройках каналов надо будет подстроить параметры.
albertt Опубликовано 19 ноября, 2013 Опубликовано 19 ноября, 2013 (изменено) чет я раньше тоже в сторону МТпро смотрел, а теперь уже сомневаюсь. А датчики с Трейдовского Диско на Диамаг-2 подойдут по разъемам(на МТпро точно подходят)? Подойдут то подойтут , только Трейдовские по идее должны работать через Спарк-мастер,а без него напрямую нуждаются вдоработке.Я о датчиках DIS. Изменено 19 ноября, 2013 пользователем albertt
k_alex42 Опубликовано 19 ноября, 2013 Опубликовано 19 ноября, 2013 Датчики dis, придется доработать - впаять конденсатор 10 нФ на каждую гирлянду.
чавойто 161 Опубликовано 20 ноября, 2013 Опубликовано 20 ноября, 2013 (изменено) А датчики Дис через спарк-мастер нельзя втыкать уже в ДИАмаг-2? У Посталовского вроде тоже как адаптер зажигания отдельный можно подключать. Со спарком проще полярность определять. Изменено 20 ноября, 2013 пользователем чавойто 161
k_alex42 Опубликовано 20 ноября, 2013 Опубликовано 20 ноября, 2013 Можно и через Спарк работать. Подключаем выход адаптера на 5-й канал Диамага, а синхру на 4-й. Выставляем необходимый входной диапазон и запоминаем настройку. Потом, ей пользуемся.
перегар Опубликовано 20 ноября, 2013 Опубликовано 20 ноября, 2013 Тоже подумываю о Диамаг 2. k_alex42, а подскажи пожалуйста еще такой момент. Хочу купить вместе с Диамагом датчики DIS 6. А сейчас в наличии имеются датчики DIS 4 от Трейд. Что нужно сделать с этими Тульскими датчиками, чтобы превратить их в Датчик синхронизации первого цилиндра и Датчик "Классика"?? Неохота просто покупать лишнее. Спасибо!
k_alex42 Опубликовано 20 ноября, 2013 Опубликовано 20 ноября, 2013 Чтобы сделать емкостной датчик синхронизации надо распаять от центрального провода на массу параллельно соединенные конденсатор, емкостью примерно 2200...3300 пФ и резистор 270кОм. Распаять можно или в датчике, или в разъеме. Датчик классики можно не делать - подключать одну прищепку датчика отрицательного канала из DIS. А вообще, с Диамагом уже идет и датчик синхронизации.
Анатолий Николаевич Опубликовано 24 ноября, 2013 Опубликовано 24 ноября, 2013 Буду подыскивать замену своему древнему постолографу с внешним адаптером. Склоняюсь к приобретенью Диамага 2.
wern Опубликовано 9 декабря, 2013 Опубликовано 9 декабря, 2013 k_alex42 Скажите как ведет себя Diamag без заземления ? Можно ли его использовать на выезде?
чавойто 161 Опубликовано 1 января, 2014 Опубликовано 1 января, 2014 Подскажите пользующие как ведут себя датчики Диамага-2, в раздумье брать родные или пользоваться Трейдовскими. При сравнивании чеготто показались, Диамаговские хуже исполнения и дешевле вроде. тот же датчик разряжения, Трейд - металлический, Диамаг - пластмассовый. Датчик давления Трейд - с удлинителем(для глубоких колодцев), Диамаг без оного удлинителя, но вроде как плюс в том что юсб и подключения питание отдельно не требуется, что вроде как создает меньше помех. Щупы у Трейда разборные с насадками, у Диамага одна длинная игла. Кто подскажет по качеству исполнения датчиков? Знаю у Трейда оно говоря мягко - не очень, а у Диамага так же?
k_alex42 Опубликовано 2 января, 2014 Опубликовано 2 января, 2014 На счет качества датчиков Диамага, ничего сказать не могу, т.к. все датчики у меня, кроме ДД самодельные. То, что ДР пластмассовый, то разницы никакой по показаниям нет с металлическим. Есть даже небольшое преимущество при замене пьезопластины. Если полярность обратная, то можно будет перепаять провода, для правильного показа осциллки ДР. Хотя, можно и инверсию канала включить, как у меня сделано. ДД без удлинителя и бывают сложности его установки в колодцы. Зато, нет искажений показаний из-за удлинителя. Некоторые используют для удержания ДД свечные головки на 16 с магнитом. Я сделал из шприца Жанне 200 мл. удлинитель. В него плотно вставляется верхняя часть ДД и вкручиваем датчик в свечное отверстие. Доворачиваем обычным свечным ключем на 16. На Mlabе я фото выкладывал.
vriant Опубликовано 2 января, 2014 Опубликовано 2 января, 2014 Перечитал тему, каждый при своем мнении в планах приобрести вот пока какой? смотрел диско-2 цена на много демократичней и MT Pro 4.0 возможностей побольше. В работе не сталкивался видеть работу с ними не доводилось.
k_alex42 Опубликовано 3 января, 2014 Опубликовано 3 января, 2014 Сравните возможности Диско и Диамаг2 (Мт про). Особенно, что касается окон анализа сигналов.
чавойто 161 Опубликовано 3 января, 2014 Опубликовано 3 января, 2014 Перечитал тему, каждый при своем мнении в планах приобрести вот пока какой? смотрел диско-2 цена на много демократичней и MT Pro 4.0 возможностей побольше. В работе не сталкивался видеть работу с ними не доводилось. Мне в Диско-2 скриптов не хватает. Диско-2 можно держать для более обширной экспресс диагностики. Обещали и в Диско-2 или 3 х прикрутить некоторые скрипты, но пока это будет и пока они их отшлифуют, лучьше уж не ждать, а работать.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти